Author: wegreened

美国职业移民绿卡(National Interest Waiver or 杰出人才移民)申请推荐信之撰写技巧

Posted by wegreened on in 杰出人才移民0 Comment
by Chen Immigration Law Associates 04/10/2012   在申请职业移民绿卡(National Interest Waiver or 杰出人才移民 )的过程当中，推荐信是相当重要的。它们可作为帮申请人背书的最主要证据，也可以补充说明一般证明文件或引用数据上不足的部份，帮助移民官员了解申请人的成就和贡献。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 说，通常专业的移民律师事务所都会帮助申请人拟定推荐信的草稿，再由推荐人修改并签名，毕竟大部分的推荐人都没有那麽多的时间亲自撰写推荐信的所有细节。   律师说，以我们事务所的流程为例，首先律师会先了解申请者的背景和握有的条件，利用大约一小时的面谈时间，筛选出最理想的推荐人选。通常，这些人选会是来自从事与申请人专业领域类似或相关研究的专家；而针对职业移民申请，申请人也需要一些独立推荐信（independent Read more [...]

第一与第二优先职业移民（EB-1, EB-2）申请技巧：针对论文发表数量较少或引用次数不多之申请者（下）

Posted by wegreened on in 杰出人才移民0 Comment
by 北美联合律师事务所 (WeGreened.com)   在上篇文章当中，北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 已经对於第一优先职业移民当中，较缺少学术文章发表和论文引用记录的申请人，提供一系列的替代方案。在本篇文章中，北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 则针对第二优先杰出人才国家利益豁免（EB-2 Visa with a Request for a National Interest Waiver － “Advanced Degree Alien or Exceptional Ability”）在申请时的技巧，有进一步的说明。   申请人只要在「具备高等学历」或「特殊能力」两者当中符合其中一种，就可考虑申请第二优先职业移民。针对这项类别，移民法列出七项基本条件，而申请人必须至少符合其中三项；这些条件跟第一优先的移民条件比较之下相对简单，尤其对於非学术领域的科学家丶研究者丶缺少论文发表和引用记录的申请人来说，也是较可行的途径。不过，申请人也就必须另外证明自己符合国家利益豁免(National Read more [...]

第一与第二优先职业移民（EB-1, EB-2）申请技巧：针对论文发表数量较少或引用次数不多之申请者（上）

Posted by wegreened on in 杰出人才移民0 Comment
by 北美联合律师事务所 (WeGreened.com)   申请第一与第二优先职业移民绿卡（EB-1, EB-2）时，申请者通常被要求具有在学术期刊上发表文章的经验，并且需提出丰富的论文引用记录，或在特定研究领域突出的学术贡献。然而，并不是所有的绿卡申请者都具备以上条件，那这是否代表这些人在申请绿卡时毫无机会呢？事实上并非如此，北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 说，由他事务所经手的案件当中，许多移民申请人即使不具备上述条件，最後仍顺利拿到绿卡，重点在於如何运用技巧凸显自身条件的优势。   第一优先职业移民包含杰出人才绿卡（Aliens Read more [...]

国家利益豁免(National Interest Waiver)类别:推荐信常见错误案例探讨

Posted by wegreened on in Uncategorized0 Comment
申请国家利益豁免(National Interest Waiver)类别时，推荐信占很重要的地位，推荐人不但需要了解「被推荐人」的成就更需要对此移民类别有所了解。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 提供一个测地专家的案例供大家参考。此案申请人为一美国医疗设备制造公司，希望能聘雇受益人为测地专家(geodesist)因此为其申请国家利益豁免(National Interest Waiver)。申请人认为因受益人在科学上的杰出能力免除其工作证申请符合美国国家利益。美国移民局(USCIS)表示因未能证明免除其工作证申请可促进美国国家利益，因此拒绝此案。   申请案的说明信中提及：「申请人(该公司)与苏俄一家核能公司签订协议，由苏俄核能公司提供原子能科学家及核能研究发现。美国能源部对这项合作计画给予大力协助，这项计画将在美国新墨西哥州及加州增加2500个工作机会。因为此计画涉及美俄两国，该公司需要对苏俄法规很了解测地工程方面的专家，所以需要聘用此案受益人为测地专家。受益人将会在这个公司在苏俄的子公司工作。她将运用她的专业知识及学历帮忙建制两国的测地系统。受益人非常符合这项工作的要求，而且她已经通过美国政府的最高等级身家调查，可进入像是美国国防实验室以及同等级的国防研究机构，此外她也对於俄国的工程系统及程序都很了解。」   但审查官员认为申请人没有缴交说明信中提及的相关证明文件，例如美国政府给予该受益人的通过安全检查文件，也未说明为什麽该受益人需要如此高的安全权限及其重要性。   申请人也说明了该公司有哪些与美国国防实验室的合作计画，像是生产医疗设备丶供氧系统等，但偏重於对该组织的叙述，且证明文件偏重於财务方面的支持，而非对技术的细节及重要性进行说明。美国移民局第一次审理後於2009年6月要求补件，律师於补件时的说明信提到该受益人曾任教於大学且被升职为「高等教师」丶也在某科学论坛担任要职。另外一封日期为2009年7月的信件与之前的律师信大同小异，大部分在说明该公司的研究计画，没有任何提及因该受益人的工作可带来多少的经济获益或是国家利益，仅再三强调该受益人适合此工作，未提及该受益人作了哪些成就及贡献。审核官员认为「职等」及在某机构任职服务不代表影响力，应由申请人证明在其领域中受益人有哪些影响力，而非由审核官员来推断，最後美国移民局官员於2010年1月份拒绝此案。该公司後来於上诉期限内缴交两封证明信进行上诉。   行政上诉办事处(AAO)审理时首先就申请人提交的I-140表格提出受益人工作上定位的疑问，申请人在表格上的工作类别(SOC)填写的代码为五码17-102，但根据劳工部门(BLS)的分类(SOC)代码全部都是六码，行政上诉办事处因而发现该类别为「调查员」(surveyor)代码为17-1022，且工作的内容也引用错误，但该公司证明文件却表示要雇用此受益人为「测地专家」(geodesist)，代码为19-2042。   上诉时该公司总裁以信件说明是用另一个资料库，且他们公司在此资料库上未能找到完全符合职称。所以用最接近的职称及工作内容如附件。但行政上诉办事处表示虽然已不再使用此资料库，但事实上此资料库中有测地学(geodesy)这个类别，而且在上诉文件没有看到工作内容的附件。北美联合律师事务所 Read more [...]

申请国家利益豁免(National Interest Waiver)证明文件需质量并重

Posted by wegreened on in Uncategorized0 Comment
有些国家利益豁免(National Interest Waiver)的申请人以为可用「量多取胜」的策略，不但提供大量各种类型证明文件也只重视文件数量，但根据过往案例来看，重点还是在於证明文件是否有足够的质量，而非「数量」。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 提供一案例供大家参考。申请人为一生物医学工程师，自行递交I-140表格申请国家利益豁免(National Interest Waiver)职业移民类别，但美国移民局(USCIS)以申请人未能证明免除其工作证申请符合国家利益因此拒绝该案。   北美联合律师事务所 Read more [...]

国家利益豁免(NATIONAL INTEREST WAIVER)的特别案例探讨

Posted by wegreened on in Uncategorized0 Comment
移民的分类与法规相当复杂，即使是由雇主申请也可能犯了严重错误导致申请案的失败。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 举出一所基督教大学申请国家利益豁免(National Interest Waiver)的特别案例供有意申请者参考。此基督教大学愿意聘雇某外籍人士为经济学教授，因此以申请人的身份提出国家利益豁免(National Interest Waiver)申请案，并以该外籍人士为「受益人」。该大学并以「纽约州交通部案例」(NYSDOT)的三个标准作为立论基础，认为受益人的专业领域丶论文发表及学术地位均符合核准的资格。   2009年2月，德州服务中心审核官员以书面资料不足要求申请人补交资料。但此基督教大学未提供任何新的证明文件，反而递交一书面声明说明该校於申请时错误勾选国家利益豁免(National Read more [...]

善用主流媒体（Major Media）可成为第一优先职业移民（EB-1）通过审查之关键

Posted by wegreened on in 杰出人才移民0 Comment
by 北美联合律师事务所 (WeGreened.com)   第一优先职业移民（EB-1）的审查标准一直都比其他职业移民类别的标准严格许多，特别是当中的杰出人才职业移民（EB1-A, Alien of Extraordinary Ability）。因此，在递出申请案之前，申请人最好透过律师协助，仔细衡量自己的背景和经历当中哪些是最有利的证据。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 说，如果轻易送出说服力不够的证据，只会降低该申请人通过审查的机率并遭RFE（Request Read more [...]

商业领域杰出人才(EB1A)类别申请案例探讨

Posted by wegreened on in 杰出人才移民0 Comment
北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 提供一个商业领域的杰出人才类别申请案作为参考。该案以商业领域申请申请第一优先杰出人才类别(EB1A)职业移民。申请人为日本商业地产公司负责事务的资深副总裁。德州服务中心於2009年4月拒绝此案。   申请人曾经获得两年的最佳服务奖项，但行政办事处认为由奖项名称来看应该是公司的内部奖项认可其服务品质，并非法规所列全国性或国际性专业奖项。而且申请案中没有任何文件详细说明申请人所得奖项内容丶得奖条件等。   在专业组织会员方面，申请人为「商业投资认证会员」(CCIM)及「纽约州法律协会会员」(NYSBA)。申请人递交商业投资认证会员证及网站资料，该组织现有9000名会员，仍有1万名申请者准备加入。会员资格为：1. Read more [...]

艺术领域申请第一优先(EB1A)杰出人才类别案例探讨

Posted by wegreened on in 杰出人才移民0 Comment
职业移民不是只有科学家才能申请，但由於其它领域不像科学领域有期刊发表及论文引用等容易判定的标准，所以北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 提醒在申请时要更注意证明文件的质量及适用性，北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 举出一案例作为艺术领域申请人的参考。该案为贝里斯(Belize)国籍的「福音歌曲发片歌手」於2009年2月11日申请第一优先杰出人才类别(EB1-A)职业移民。该申请案的律师认为此一职业的特殊性不适用於法规规定的十项标准，要求以其它种类的证明代替原法规规定的十项标准。   行政上诉办事处(AAO)举出法规来否定该律师的声明，「此法规适用於科学丶艺术丶教育丶商业丶体育领域的杰出人士」丶「只有在法规十项标准都无法适用於受益人的职业时才能以『等同证明』递交」，办事处认定此职业应归类於艺术领域，此外，行政上诉办事处指出此案律师不仅未提供相关论证及证明文件说明不适用十项标准的原因，还在申请案中附上符合四项法规的证明文件，所以不采用该律师的说法。行政办事处表示，事实上如果是无法符合三项标准的外籍人士也不可以递交「等同证明」。   北美联合律师事务所 Read more [...]

杰出人士(EB1A)类别案例探讨

Posted by wegreened on in 杰出人才移民0 Comment
北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 提及一特殊案例值得杰出人士类别(EB1A)申请人参考。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 指出多明尼加共和国某艺术家希望能透过第一优先「杰出人士」类别(EB1A)获得绿卡。该申请人提出证明他参与了康乃尔大学与哥伦比亚大学共同举办的「多明尼加国人海外文化论坛年会」，但未提交任何此年会的相关报导，後经审查发现，此年会在申请人递交时尚未举办，申请递交日期为2002年3月29日，但年会举办日期为该年8月底，北美联合律师事务所 Read more [...]