北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 提及一特殊案例值得杰出人士类别(EB1A)申请人参考。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 指出多明尼加共和国某艺术家希望能透过第一优先「杰出人士」类别(EB1A)获得绿卡。该申请人提出证明他参与了康乃尔大学与哥伦比亚大学共同举办的「多明尼加国人海外文化论坛年会」，但未提交任何此年会的相关报导，後经审查发现，此年会在申请人递交时尚未举办，申请递交日期为2002年3月29日，但年会举办日期为该年8月底，北美联合律师事务所 Read more [...]

日前行政上诉办事处(AAO)公布由美国移民局(USCIS)德州服务中心审核的案例，该案申请第一优先类别杰出教授丶研究员(EB1-B)，由美国某州立大学为申请人，该大学以「将为受益人聘为终身固定职研究员」为由向美国移民局递交申请案，但德州服务中心审核官员认为此案不符杰出研究员资格而拒绝。收到审核结果後，该案外籍受益人在30天内径行向行政上诉办处提交I290-B表格及相关费用美金$630元，但行政上诉办事处以非申请人为由直接拒绝。北美联合律师事务所 Read more [...]

在职业移民申请过程中，有许多的变数。即使审核官员认定申请案不符核准资格也不用灰心，仍然可以透过行政上诉办公室(AOO)来进行上诉。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 提供了一个「杰出人士」(EB1A)类别成功上诉的案例让大家参考。该案申请人为西洋棋棋士希望能申请第一优先「杰出人士」(EB1-A)类别移民。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 表示，该申请人提供充份的证据显示其在西洋棋界为顶尖人才，但申请案还是被拒绝，证明文件列举如下： 1. Read more [...]

在2010年12月22日，美国移民局（USCIS）根据第九巡回上诉法院（Ninth Circuit）针对Poghos Kazarian案的判决发布了一个声明，为部分以职业为基础的绿卡申请类别以及第一优先职业移民杰出人才绿卡申请，订下一连串的新政策。政策内容的重点就是，日後移民局在审查第一（EB1-A, EB1-B）及第二优先（EB-2）职业移民绿卡申请案时，将采取两阶段审查的方式。 这两阶段包括：检视申请者是否符合职业移民基本门槛的第一阶段，以及检视申请者综合表现的第二阶段。北美联合律师事务所 Read more [...]

Q45: 博士班学生可以申请「杰出人士」类别(EB1-A)吗? 成功的机率有多少？ A: 我们事务所曾经成功的帮博士班学生通过申请「杰出人士」类别(EB1-A)。许多人认为博士班学生还需要教授的指导因此很难在该专业领域视为有顶尖杰出能力。但是有一个要点是只要好好定义在该专业领域是顶尖且超越他人，就比较容易获得批准。因此专业领域的范围界定就显得很重要。我们事务所针对博士班学生申请案有特殊的策略使得博士班学生申请的成功率与其它人的申请案大致相当。(由北美联合律师事务所回答) Q46: Read more [...]

Q41: 推荐信里应该包含哪些内容？ A: 好的推荐信应该包括以下内容： 1. 推荐人的资格：A推荐信应该要有推荐人的背景描述。如果推荐人提到或赞赏「被推荐人」获得相关的成就或是研究，那麽在申请文件中也要提供相关奖项或证明文件来支持该论点。 2. 专家的推荐: 由同领域专家来推荐你的成就在申请案中占决胜的关录。然而，要注意的是专家的推荐要符合法律条文规定的标准，如果像是仅提到你有该领域专业学位，则无法突显你的能力，这会让专家推荐失去效力，甚至导致申请案的失败。 3. Read more [...]

Q:37 如果我的申请案被拒绝，要等多久我才能再次申请？ A: 法律没有规定你在申请被拒绝之後要多久才能再次申请。就算一次申请被拒绝後也是可以继续申请，不论是因何种因素被拒绝。但是，除非你的现况及条件有所改善，不然我们不建议你再次送出相似的申请案，因为你的申请案还是不会被核准。(由北美联合律师事务所回答) Q38 我要如何准备丶整理丶排序我的证明文件？ A. Read more [...]

Q31: 美国移民局(USCIS)审理时两阶段判定标准为何？ A: 在2010年，美国第九巡回上诉法院审理裁定「杰出人士类别」(EB1-A)的「Kazarian 案」须采用两阶段判定标准：第一，计算案件提供几种类型的证明。第二，最终以整体优点来决定。详情请见北美联合律师事务所整理的资料。美国移民局(USCIS)因此发布备忘录表示自2010年八月之後针对「杰出人士类别」(EB1-A)丶「杰出教授丶研究员类别」(EB1-A)丶第二优先类别(EB2)须按两阶段判定标准审理案件。 1. Read more [...]

Q25: 美国移民局(USCIS)官员如何应用最新的二阶段标准审查？ A.在2010年，美国第九巡回上诉法院审理裁定「杰出人士类别」(EB1-A)的「Kazarian 案」须采用两阶段判定标准： 1. 第一: 审核官员必须决定是否该外籍人士递交的证明文件足以符合美国移民局(USCIS)条文规定标准。 例如职业移民第一优先「杰出人士」(EB1-A)类别条件之一是必须获得重大奖项，例如诺贝尔奖丶奥斯卡金像奖或普立兹奖等，或是条文列举的十种证明中提出三种以上证明文件。审查官员必须根据申请所附的证明文件进行判断看哪些是符合条件的。基本上在这个阶段，审核官员审查的不是证明文件的「品质」，是针对所附文件是否满足条文列举的条件。如果有足够合格的文件则会进入第二阶段审查。 2. Read more [...]

Q21: 被视为在其专业领域「领取高报酬」的标准何在？ A: 要看是否「领取高报酬」，标准在於必须与同领域内相当职位丶专业能力的人相比较。而且除了能力之外的要素也要一并考虑。此外，如果只是证明在某一专案中领取高报酬，则无法以此推论为符合领取高报酬的杰出人士。 (由北美联合律师事务所回答) Q22: 除了条文列举的条件之外，美国移民局(USCIS)会考虑其它类型证明文件吗？ A: Read more [...]