在申请国家利益豁免(National Interest Waiver)时，申请人多半因为没有经验，因而不知从何着手，有些人会因为过度自信，因而在准备材料上举证不足，像是以为自己在联邦机构支持的研究计画下工作或担任重要角色就以为胜券在握，或是在自己工作职场获得重要人物的推荐信，因而草率送出申请案，殊不知在审理时，审核官员有其专业审核程序，不会因单一项目极其有力就径行核准，除了会依各项资格审查，最後还需就整个案件进行总体考量。北美联合律师事务所 Read more [...]

在美国留学努力多年後好不容易拿到博士学位，接下来许多人面临就业问题，但在找工作时往往会遇到身份的问题，於是很多留学生会开始考虑是否要移民以及该如何进行移民，一般来说，大部分的外藉人士会希望由雇主代为申请走PERM劳工证移民程序，但由於种种障碍下，往往旷日费时，不仅等待绿卡时不能转换工作，申请的进度及掌控权也受制於雇主；尤其是在科学及生物化学领域，博士毕业生通常需在研究室继续博士後研究(Postdoc)的工作，这一阶段经常要花上数年的时间，还要视期刊论文发表及研究成果而定，才能慢慢走上教授或研究员之路。许多博士後研究员最常见的问题是在这个阶段能不能申请绿卡，应该申请哪一种职业移民类别？是否能申请第一优先杰出教授研究员，北美联合律师事务所 Read more [...]

申请国家利益豁免(National Interest Waiver, NIW)的基本原则是资料文件必须准确无误不作假，但近来有案例显示有申请者走极端偏锋造假证明文件，甚至有申请人伪造律师委托书文件，或许申请人觉得小部分的捏造无伤大雅，但移民审核官员对於案件核实都非常有经验，能轻易发现造假的部分，申请人千万不要为了走捷径，把自己的诚信都赔上去，北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 表示一旦被审核官员发现伪造文件，不论申请人的其它资格有多优秀，美国移民局(USCIS)都会立即拒绝该申请案，而且相关後果非常严重，伪造文书为触法行为，申请人不可心存侥幸，美国移民局在审核的过程中对於有疑虑的部分都会再三查证核实。尤其现今网路发达，许多公开资讯随手可得，只要上网查证，就可了解申请人所述是否属实，日前就曾有案例指出於密西根州某大学的推荐人自称拥有研究员永久任用决定权，但审核官员於该校网站公布的内容发现该推荐人所处职位权限不具任用权，可想而知该案难逃被拒绝的命运。   北美联合律师事务所 Read more [...]

国家利益豁免(National Interest Waiver)申请案如果遭到拒绝，美国移民局(USCIS)除了会告知不符资格的原因外，还会注明若不服判决需要上诉需在一定时限内提起上诉，在上诉时要缴交I-290B及相关规费$630美元。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 表示一般时限为30天内，但如果判决是采邮寄的方式寄达，则上诉时限为33天内。而且要注意的是不是一般大众认知的以「邮戳为凭」，而是以美国移民局收到上诉申请那天为实际收到的日期。   北美联合律师事务所 Read more [...]

许多希望透过国家利益豁免(National Interest Waiver)职业移民的民众常误以为如果在进入美国之後选择炙手可热或是美国极度缺乏的工作丶职业，貌似符合美国国家利益，也许就更有希望让申请案获得核准，因此在提交I-140表格时选择了与自己领域毫不相干的职位，北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 针对想利用转换工作跑道申请国家利益豁免(National Interest Waiver)的申请人作出提醒，由於此类别的移民立法有其特殊用意及立法精神，申请人要证明免除其劳工证申请符合美国国家利益，此类别并非为某一特定职业或工作专门立法的类别，像是如果真的是极度缺人的职业，更适用於向美国劳工部(DOL)证申请劳工证，因为在公开徵求这一程序时不会有相同资格的美国劳工与其竞争，因此想以此避开冗长复杂的劳工证申请反而适得其反。   北美联合律师事务所 Read more [...]

在申请美国移民时，有意申请者第一个遇到的问题通常是「该申请哪个类别才适合？」，职业移民有许多不同的类别，而且有些申请案适用数个类别，让申请者往往大伤脑筋，北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 建议申请者对於各类别应有基本的认识，再依自己个别情况进行评估，看自己的条件在哪方面较有利。虽然移民法没有禁止申请人同时递交多类别申请案，但由於每个类别所需条件及文件皆不尽相同，北美联合律师事务所 Read more [...]

在国家利益豁免(National Interest Waiver)申请案中，除了推荐信之外，电子邮件记录也可视为佐证证明文件之一，也有愈来愈多的国家利益豁免申请者利使用此项工具作为辅佐资料。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 表示证明文件不限於传统认知的正式书信或奖状证书，在目前行政上诉办事处(AAO)公布的判决中已有因善用电子邮件记录上诉进而成功获准的案例。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 将此成功案例整理後分析如下。   此案申请人拥有爱荷华大学博士学位，将在美国寻求研究员的职位，自行提出国家利益豁免(National Read more [...]

在国家利益豁免(National Interest Waiver)，除了推荐信之外，「专家证言」(expert testimony)也是很重要的一部分；一般来说，申请人都会从自己社交圈找跟自己有交情写推荐信，但如果推荐信是申请人同一个实验室的同事写的，则其公信力就会让人怀疑是否因私交或利益关系而写得特别夸大。「专家证言」则是另一种方式，由同一专业领域的知名专家或学者，以类似证人的形式，可能不是跟申请人有私交，但以在同一圈子里来看申请人的资格，像是透过申请人的期刊论文发表来判断他在该领域的表现及声望等。美国移民局(USCIS)表示由於许多专业领域非常人能了解，所以审核官员会将这种专家证言列入考量，以独立第三公正人的方式更能了解申请人的资格，但最终的决定权仍落在审核官员手上，会以申请案做一整体通盘的考量，不会偏废某些证据。   北美联合律师事务所 Read more [...]

美国职业移民国家利益豁免(National Interest Waiver)类别虽然没有规定同一案件在被拒绝後不能重新申请，但北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 建议如果在申请案的质量没有任何改变，或是申请人有获得什麽新的成就及资格之前不需要重新送件，虽然说每次递交的申请案是独立审理，不受先前记录影响，但因为案件的审理都是经审核官员依法规细心审理也都留有记录，在法规没有大变动，完全相同的申请案不太可能过个一两年重新送件就获得核准。有些申请人在被拒绝之後，还会透过各种法律救济方法上诉要求「重启」(reopen)或「复议」(reconsider)，在行政上诉办事处(AAO)作出决议後，也还可以针对此决定进行上诉要求「重启」或「复议」，若再加上申请人一再重递申请案一再上诉，就会让整个案子异常的错综复杂，不仅申请人在整理资料回覆时容易发生错误，审核官员也需要花上更多时间审理，结果导致花费大量的时间跟金钱却只获得相同的结果：被拒绝。   北美联合律师事务所 Read more [...]