以杰出人才职业移民案例（EB1-EA），谈合格案件遭移民局RFE或NOID刁难时之回应方式 | 北美联合律师事务所 -专精国家利益豁免(National Interest Waiver, NIW), 杰出人才绿卡(EB1 Green Card)

一般来说，移民申请案在美国移民局（USCIS）官员即时且谨慎地审查下，超过百分之九十五的合格申请人都能够如期拿到绿卡。虽然在Kazarian v. USCIS一案之後，监察员曾针对移民局审查第一优先杰出人才移民（EB1-EA, Aliens of Extraordinary Ability）时摇摆不定得标准提出质疑，大部分的合格案件仍然顺利通过审查。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 说：「以我们事务所为例，我们在二月份的第一优先杰出人才绿卡就有百分之百的合格率。」

在这些通过审查的杰出人才移民案件当中，大部分都是一次就通过审查，并非经过RFE（Request for Evidence）补件才通过。「不过当中有一个条件很好的案件却收到NOID（Notice of Intent to Deny）的拒绝通知，因此我希望能更进一步说明这个案件。」北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 说。

这位申请人在接受我们谘询之前，就曾由另一位移民律师协助递出绿卡申请，但遭到NOID拒绝；不过在经过我们事务所的协助之後，他的申请案非常有机会通过审查。这位申请人是在专业领域拥有二十年以上经验的神经科学家，也发表了超过二十篇以上的着作。除此之外，他的研究成果也获得全国性报纸的报导，并获专注在神经科学研究的全国性非营利组织认可；申请人同时也多次担任该领域指标性专刊的同行评审。

针对该申请人，我们提出了五项符合移民局公告标准的证据，加上一项次级的全国性奖项丶申请人担任评审之经验丶研究成果获主流媒体报导之记录丶申请人获登在全球性专刊的文章丶以及其他可以证明申请人在自身研究领域杰出贡献的证明。

依照申请人的需求，我们将案件以优先处理（premium processing, PP）的程序送出，要求移民局在收到案件的十五个工作天内处理案件，此项服务使申请人必须额外花费1,225美金。然而，申请人在十五个工作天结束之後又过了一周，才收到移民局在十五天期限最後一天寄出的NOID拒绝信。

北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 表示，在看过这封NOID信之後，可以发现移民官员只是复制了申请人第一次遭NOID拒绝信的内容，信中甚至出现不符合申请人这次条件的引述说明。收到这类的拒绝信虽然令人沮丧，但我们也立即着手撰写回信，在收到拒绝信的两天内就完成长达三十页的草稿，回应NOID当中提出的拒绝理由。同一时间，我们也礼貌性地针对两次NOID信件的相似性提出疑虑，指出移民官员可能误把申请人第一次递件时交出的证据放到我们第二次递出的案件中。

在回覆信当中，我们首先以拒绝信当中提及申请人的发表文章数目，与我们实际送出的不符为理由，提出移民官员可能混淆了两次递件时送出的资料之疑虑。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 说明，在这个前提之下，我们希望这封回信一方面表达对移民局的尊重，但同时也坚持我们的立场。乍看之下，在信件当中同时出现两种语气似乎有所冲突，但在针对无理的NOID拒绝信撰写回覆时，这样的方式其实是必要的。

首先，使用较有礼貌而非正面冲突的语气，可以避免移民官员更进一步作出非理性的判决，导致申请人无法拿到绿卡，甚至使该申请人与移民律师在美国移民局留下不好的纪录。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 举例，无论收到的NOID拒绝信有多无理，仍应该使用像「with the utmost respect」或「we politely submit」这样的语言。同一时间，在上述较为降低姿态的语调底下，也要表明坚持的立场与自信，针对NOID或REF当中不合理之处提出质疑，并厘清移民局举出的疑问。

以此案件为例，在表达两篇NOID信件过於相似时，我们使用了以下的语气：

「由於这封最新的NOID拒绝信所陈述之驳回理由，与本案实际送出的证据状况不符，除此之外，这封新的NOID信也与该申请人第一次递出绿卡申请遭驳回时收到的NOID信件过於类似，仅仅在第五页的第四段和以下撷取章节（略）有所差异，我们在这边表达合理的疑虑。」

回应移民局官员在NOID提及「不合格」的证据，与我们实际送出的请愿信并不相符时，我们则使用了下列语气：

「NOID信件中，提及申请人是八篇期刊论文的作者，但实际上在我们送出的案件中，已提供证据证明该申请人为十七篇论文的第一作者，并为另外四篇文章的共同作者。同时，该申请人也着有一本获奖专书，以及另一本书中的两个章节。这些证据都已在申请人递件时一并送出，也足以证明该申请人拥有超凡的贡献和研究成果。」

「除此之外，即使我们同意这项陈述并无法证明该申请人获得签证的合法性，但基於申请人之推荐信和递件时送出的证据，我们并无法认同这项陈述本身。」

由上述内容可以知道，在使用对移民官表达尊敬的语气同时，我们清楚明白地表达了立场，利用实际的证据和事实来支撑论点，让移民官没有反驳或刁难的机会。

北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 说，我们事务所处理这类移民局不合理的拒绝信时，往往先会用简单的纲要当做回信的引言，表达我们收到拒绝信的遗憾，指出拒绝信中不合理的地方并礼貌地作出澄清，再重述申请人是符合资格的。这样一来，剩下的回信内容就可以聚焦在申请人请愿书当中提出证据的合理性，而非一再重复我们收到拒绝时的不满情绪。

同样地，收到拒绝信时，申请人也可以换个角度，把握这个机会向移民官员提出更多有利於自己的证据，或能够强化自己案件的研究成果。「有些成果是在申请人送出请愿信之後才有的，就可以运用这个时候提出来，像是在递件之後增加的论文引用记录。以这个案子为例，我们就在回信中提供了详细的图表，证明申请人论文引用次数的增加。」北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 说。

北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 提醒申请人，虽然在申请移民签证时，举证责任（burden of proof）完全由申请人自己负责，但举证标准（standard of proof）则是移民官员和申请人共同遵守的；这项举证标准是在证据优势（preponderance of evidence）原则之下的标准，根据美国移民局2006年的公告：

「在大部分移民案件的审查过程中，举证标准（standard of proof）应该以证据优势（preponderance of evidence）为原则；换句话说，即使移民官对於实际情况有所怀疑，只要申请人能够提供足够证据说服移民官，解除移民官疑虑，就能满足证据优势的条件。由Cardozo-Fonseca一案之判例来看，只要说服移民官认为一件证据为真的『可能机率大於不可能机率（more likely than not）』，就算通过标准。另一方面，假设移民官仍有所疑问，则可要求申请人提出更进一步的证据，或由移民官判断驳回案件。」

因此，北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 说，当申请人能够进一步提出相关且可信的（more likely true）证据，移民官员都应该采纳这些证据；同样地，在推荐信当中来自可信来源的讯息，也应该被视为当面的证词来看待。所以，当请愿书中所需的证据都依规定呈现时，移民官员比较不可能出现对於证据的质疑和负面假设，反之往往只是证据的误读或误判了该资讯来源的可信度。

总结来说，在撰写回信回应REF或NOID时，应该运用礼貌丶中立的语气表达对移民官员的尊敬，同时仍保持自己坚定的立场对移民官的判断提出疑问，最後充分阐述证据本身的可信度。

（此案件是以北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 在2012年4月5日收到的NOID拒绝信作出的回应为例，该案在同年4月13日已通过审查。）

北美联合律师事务所（North America Immigration Law Group; Chen Immigration Law Associates）是一家从事美国移民的律师事务所，致力于代表来自美国50个州的公司、研究机构和个人，针对I-140移民申请提供法律服务。我们专精于职业移民申请，并在下列移民类别保有高成功率的证明记录： EB2-NIW（国家利益豁免）， EB1-A（杰出人才）和 EB1-B（杰出教授/研究员）

我们所累积的上万件I-140批准通知让我们对美国移民局的裁决趋势有着前所未有的洞察力

拥有上万笔的EB-1A，EB-1B和EB-2 NIW批准纪录，我们对USCIS判决I-140案件的方式有着丰富的第一手资料。由于USCIS会不断改变对EB-1A，EB-1B和EB-2 NIW类别的裁决标准，我们事务所累积的庞大成功案例数据库能提供您前所未有且透彻的USCIS裁决趋势。我们仔细分析我们所有案例的数据，将分析结果应用于为客户提供最新的建议，并随时调整我们的策略，使我们与美国不断变化的移民法规局势保持一致。与我们合作，您可以随时得知重要的更新、策略和信息，让您可以对您的申请做出最明智的决定。

我们已经成功帮助过上万位背景和条件与您相似的客户

我们经手过众多的成功案例。无论您的条件、背景、专业领域、签证身份或国籍为何，我们极有可能已经帮助过数百名甚至数千名和您相似的客户。我们的客户通常对我们能如此了解他们的研究和工作感到印象深刻。我们的洞察力和理解来自于我们已经处理过许多与您条件类似的案例，这使我们有能力为每份申请量身订制最佳策略。

许多客户都是因为他人的推荐而与我们接洽

多年来，我们事务所吸引了许多新客户与我们合作，他们全都是基于我们的口碑、他人的推荐以及朋友和家人所分享的愉快合作经验而选择我们。我们以我们的声誉自豪，也努力确保我们提供令人满意的绿卡申请服务给每位客户，让客户乐于与他们的朋友和同事分享经验。这就是为何我们的批准通知数量能从2013年的600件增加到2017年的3,000多件。