第一与第二优先职业移民(EB-1, EB-2)申请技巧:针对论文发表数量较少或引用次数不多之申请者(上)

by 北美联合律师事务所 (WeGreened.com)   申请第一与第二优先职业移民绿卡(EB-1, EB-2)时,申请者通常被要求具有在学术期刊上发表文章的经验,并且需提出丰富的论文引用记录,或在特定研究领域突出的学术贡献。然而,并不是所有的绿卡申请者都具备以上条件,那这是否代表这些人在申请绿卡时毫无机会呢?事实上并非如此,北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 说,由他事务所经手的案件当中,许多移民申请人即使不具备上述条件,最後仍顺利拿到绿卡,重点在於如何运用技巧凸显自身条件的优势。   第一优先职业移民包含杰出人才绿卡(Aliens Read more [...]

善用主流媒体(Major Media)可成为第一优先职业移民(EB-1)通过审查之关键

by 北美联合律师事务所 (WeGreened.com)   第一优先职业移民(EB-1)的审查标准一直都比其他职业移民类别的标准严格许多,特别是当中的杰出人才职业移民(EB1-A, Alien of Extraordinary Ability)。因此,在递出申请案之前,申请人最好透过律师协助,仔细衡量自己的背景和经历当中哪些是最有利的证据。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 说,如果轻易送出说服力不够的证据,只会降低该申请人通过审查的机率并遭RFE(Request Read more [...]

商业领域杰出人才(EB1A)类别申请案例探讨

北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 提供一个商业领域的杰出人才类别申请案作为参考。该案以商业领域申请申请第一优先杰出人才类别(EB1A)职业移民。申请人为日本商业地产公司负责事务的资深副总裁。德州服务中心於2009年4月拒绝此案。   申请人曾经获得两年的最佳服务奖项,但行政办事处认为由奖项名称来看应该是公司的内部奖项认可其服务品质,并非法规所列全国性或国际性专业奖项。而且申请案中没有任何文件详细说明申请人所得奖项内容丶得奖条件等。   在专业组织会员方面,申请人为「商业投资认证会员」(CCIM)及「纽约州法律协会会员」(NYSBA)。申请人递交商业投资认证会员证及网站资料,该组织现有9000名会员,仍有1万名申请者准备加入。会员资格为:1. Read more [...]

艺术领域申请第一优先(EB1A)杰出人才类别案例探讨

职业移民不是只有科学家才能申请,但由於其它领域不像科学领域有期刊发表及论文引用等容易判定的标准,所以北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 提醒在申请时要更注意证明文件的质量及适用性,北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 举出一案例作为艺术领域申请人的参考。该案为贝里斯(Belize)国籍的「福音歌曲发片歌手」於2009年2月11日申请第一优先杰出人才类别(EB1-A)职业移民。该申请案的律师认为此一职业的特殊性不适用於法规规定的十项标准,要求以其它种类的证明代替原法规规定的十项标准。   行政上诉办事处(AAO)举出法规来否定该律师的声明,「此法规适用於科学丶艺术丶教育丶商业丶体育领域的杰出人士」丶「只有在法规十项标准都无法适用於受益人的职业时才能以『等同证明』递交」,办事处认定此职业应归类於艺术领域,此外,行政上诉办事处指出此案律师不仅未提供相关论证及证明文件说明不适用十项标准的原因,还在申请案中附上符合四项法规的证明文件,所以不采用该律师的说法。行政办事处表示,事实上如果是无法符合三项标准的外籍人士也不可以递交「等同证明」。   北美联合律师事务所 Read more [...]

杰出人士(EB1A)类别案例探讨

北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 提及一特殊案例值得杰出人士类别(EB1A)申请人参考。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 指出多明尼加共和国某艺术家希望能透过第一优先「杰出人士」类别(EB1A)获得绿卡。该申请人提出证明他参与了康乃尔大学与哥伦比亚大学共同举办的「多明尼加国人海外文化论坛年会」,但未提交任何此年会的相关报导,後经审查发现,此年会在申请人递交时尚未举办,申请递交日期为2002年3月29日,但年会举办日期为该年8月底,北美联合律师事务所 Read more [...]

杰出教授丶研究员(EB1-B)类别受益人不可自行上诉

日前行政上诉办事处(AAO)公布由美国移民局(USCIS)德州服务中心审核的案例,该案申请第一优先类别杰出教授丶研究员(EB1-B),由美国某州立大学为申请人,该大学以「将为受益人聘为终身固定职研究员」为由向美国移民局递交申请案,但德州服务中心审核官员认为此案不符杰出研究员资格而拒绝。收到审核结果後,该案外籍受益人在30天内径行向行政上诉办处提交I290-B表格及相关费用美金$630元,但行政上诉办事处以非申请人为由直接拒绝。北美联合律师事务所 Read more [...]

杰出人士 (EB1A) 案例:善用过去移民案例反败为胜

在职业移民申请过程中,有许多的变数。即使审核官员认定申请案不符核准资格也不用灰心,仍然可以透过行政上诉办公室(AOO)来进行上诉。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 提供了一个「杰出人士」(EB1A)类别成功上诉的案例让大家参考。该案申请人为西洋棋棋士希望能申请第一优先「杰出人士」(EB1-A)类别移民。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 表示,该申请人提供充份的证据显示其在西洋棋界为顶尖人才,但申请案还是被拒绝,证明文件列举如下: 1. Read more [...]

EB1绿卡两阶段审查标准不一,调查办公室官员呼吁美国移民局(USCIS)改善

在2010年12月22日,美国移民局(USCIS)根据第九巡回上诉法院(Ninth Circuit)针对Poghos Kazarian案的判决发布了一个声明,为部分以职业为基础的绿卡申请类别以及第一优先职业移民杰出人才绿卡申请,订下一连串的新政策。政策内容的重点就是,日後移民局在审查第一(EB1-A, EB1-B)及第二优先(EB-2)职业移民绿卡申请案时,将采取两阶段审查的方式。 这两阶段包括:检视申请者是否符合职业移民基本门槛的第一阶段,以及检视申请者综合表现的第二阶段。北美联合律师事务所 Read more [...]

EB1-A 「杰出人士」常见问答集10

Q45: 博士班学生可以申请「杰出人士」类别(EB1-A)吗? 成功的机率有多少? A: 我们事务所曾经成功的帮博士班学生通过申请「杰出人士」类别(EB1-A)。许多人认为博士班学生还需要教授的指导因此很难在该专业领域视为有顶尖杰出能力。但是有一个要点是只要好好定义在该专业领域是顶尖且超越他人,就比较容易获得批准。因此专业领域的范围界定就显得很重要。我们事务所针对博士班学生申请案有特殊的策略使得博士班学生申请的成功率与其它人的申请案大致相当。(由北美联合律师事务所回答) Q46: Read more [...]

EB1-A 「杰出人士」常见问答集9

Q41: 推荐信里应该包含哪些内容? A: 好的推荐信应该包括以下内容: 1. 推荐人的资格:A推荐信应该要有推荐人的背景描述。如果推荐人提到或赞赏「被推荐人」获得相关的成就或是研究,那麽在申请文件中也要提供相关奖项或证明文件来支持该论点。 2. 专家的推荐: 由同领域专家来推荐你的成就在申请案中占决胜的关录。然而,要注意的是专家的推荐要符合法律条文规定的标准,如果像是仅提到你有该领域专业学位,则无法突显你的能力,这会让专家推荐失去效力,甚至导致申请案的失败。 3. Read more [...]