杰出人才移民案例分析:论文自我引用

在学术领域中,论文的发表及被引用可被视为对其专业领域影响力的评量标准之一,想要申请杰出人才移民常见的移民问题是「我有大量的论文发表数量,这对我申请移民有帮助吗?」或是「近期研究有重大发现,发表了不少重量级论文,但因论文还很新,因此暂时还没有被引用次数,是否可以申请杰出人才移民?」关於论文的发表数量和引用次数的问题,北美联合律师事务所表示,有鉴於某些申请人浮滥的发表论文和引用灌水,导致美国移民局(USCIS)在这项标准上,开始采用「论文被引用次数」来做为较客观的衡量,审核官员普遍认为好的论文发表若对其专业领域有重大影响力,必定也能有一定数量的「被引用次数」。此举在於防制作者滥发论文,并以此申请杰出人才移民。 但若是发表在质量及水平很高的期刊,例如符合SCI Read more [...]

杰出人才移民案例分析: 专业组织会员资格

许多申请人以急就章方式盲目的申请杰出人才移民(EB1-A),希望能避免排期的困扰赶快拿到绿卡,但得到的结果往往是瞎忙一场。申请人经常靠着到处听来的资讯未经求证就套用在自己的申请资料上,无法针对法规要求来准备材料,这样的申请案不容易通过美国移民局(USCIS)严谨的审核程序。在杰出人才移民类别(EB1-A)当中, 「加入符合资格的专业组织的会员」是其中一项标准,北美联合律师事务所表示,在美国移民局网站公布的案例中,就曾经有申请人误以为任何有相关的专业组织的会员身份都可以视为符合标准,因此在匆忙之下,从网路上搜寻相关的科学学会组织,发现「纽约科学学会」是免费可申请的专业组织,且只要上网申请可立即获得审核通过,并可线上列印会员证,因此在加入後,把会员证影本当做申请案证明文件递出。 这名申请人显然对於申请条件不够熟悉,误以为只要沾到边的专业组织都可以获得审核官员的认可。殊不知杰出人才移民(EB1-A)的要求较一般移民要来得高,法规中所指的会员资格必须是因高度影响力或获得杰出奖项因而「获邀」成为菁英式会员才可视为符合要求。因此举凡一般「免费」丶「付费」的普通会员证都无法视为合格证明。北美联合律师事务所表示,此移民类别重视申请人在该专业领域的影响力,因此随便能加入的专业组织不在认可范围内。 此案申请人在收到补件通知(RFE, Read more [...]

成功案例:中国生物医学科学博士后研究员EB1A於5天顺利通过!

客户感言:   谢谢北美联合律师事务所! 收到I-140批准我很开心!非常感谢!        2013年6月25日,我们收到了中国生物医学科学博士后研究员EB1A(EB1-EA)第一杰出人才申请顺利获准通知!(批准通知)     领域:生物医学科学 递交申请时的身分:博士后研究员 国籍:中国 服务中心:内布拉斯加服务中心(NSC) 申请时居住地:加利福尼亚 批准通知书日期:2013年6月25日 处理时间:5天 Read more [...]

杰出人才移民案例分析:发型设计师

虽然刻板印象中申请杰出人才移民(EB1-A)以学术专业为大宗,例如教授丶研究员等,但法规实际上规定只要是科学丶艺术丶教育丶商业丶运动领域皆可申请,北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 表示,根据美国移民局对法规的解释,在制定时将界限范围画的较为宽松,让审核官员有权限让专业的「杰出人才」获得移民核准才符合立法精神。北美联合律师事务所表示,因此杰出人才移民法规没有设定「排除条款」来禁止某些职业,也就是说只要能符合标准,就极有机会依此类别移民美国。但不能忽略的是「杰出人才移民」类别的标准及要求相当高,非一般移民类别可相提并论,尤其在准备上要能举证申请人的杰出能力才行。北美联合律师事务所提供美国移民局(USCIS)公布的发型设计师案例供有意申请者参考。 此案申请人为长期阿根廷美发协会FAPYA会员,且已在美国境内工作多年,希望能透过杰出人才移民类别(EB1-A)拿到绿卡,申请人表示自己在阿根廷曾拿下无数大奖,且与许多电视台丶电影公司丶唱片公司合作为知名艺人设计造型,应可视为符合艺术领域中的杰出人才要求。申请人也在申请案中缴交五封专业推荐信,以及14项大奖的证明文件。美国移民局(USCIS)在审理後发现,申请人所获得的14项大奖,均为其年轻时期所获奖项,距现今提交申请案的时间已有15到20年的差距,由於法规要求申请人必须在获准拿到绿卡并进入美国工作後「必须」继续发挥其杰出能力对美国作出重大贡献,所以这样的「空窗期」让此申请案显得相当不利。北美联合律师事务所建议,若有「空窗期」的申请者,应准备不同的申请策略,来增加自己的申请案质量。例如,在提交申请案前,再次参加专业领域中的比赛或是参与评审工作来显示自己持续在专业领域中发挥影响力。 此外,此案的推荐人在推荐信中犯了一些错误,例如在描述申请人的某一个电视剧最佳造型设计奖项时,推荐人认定此奖项在阿根廷等同於美国的东尼奖。由於东尼奖在美国是家喻户哓的音乐剧奖项,与电视剧大不相同。这样的类比错误,显见推荐人的专业能力不足或是对於申请人不够熟悉,这样的推荐信就会大打折扣,不易被审核官员采用。此案在各项标准都欠缺证明之下,未达十项标准中的三项以上,因而遭到美国移民局拒绝。 申请人在接获拒绝信後,也马上采取行动参与一些美国造型协会的活动并接受报纸媒体采访,然後向行政上诉办事处(AAO)提出上诉。但可惜的是,依判例及法律原则下,审核官员无法采用在申请案提出後才发生的事件作为证明文件。也就是说审核官员是针对申请案在递交的那一刻之前的申请人资格。举例来说,如果杰出人才移民申请案(EB1-A)是在2013年6月15日递交,即使申请人在2013年6月17日突然获得国际大奖,也无法以补件或上诉方式来请求将此国际奖项列入考量。唯一可行的方式是6月17日之後重新送出一份全新的申请案才能让审核官员采用奖项。 许多杰出移民申请人会因为已经在美国工作多年,因而过於自信认定自己在专业领域中有杰出的表现才能在美国长期工作,往往忽略了法律要求的标准需要申请人自行提交实质证明,无法以抽象形式或概念来认定。这类型的申请人经常在最後因为过於大意而导致申请失败。移民法规相当复杂繁琐,更不用是标准极严格的杰出人才移民类别,如有任何关於第一优先杰出人才类别(EB1-A)职业移民的法律相关问题,可联络北美联合律师事务所(Chen Read more [...]

杰出人才移民类别符合国家级奖项之要件

北美联合律师事务所提醒,若要在申请案中提出符合杰出人才移民类别(EB1-A)的国家级奖项,需要先检视奖项的资格要件;首先要先判断该奖项的规模等级,但要注意的是美国移民局不会只单看「奖项名称」就断定其规模,有许多名称含有「国家级」(national)或「国际级」(international)的奖项其实只是虚有其名,往往只是主办单位虚张声势而冠上了这些虚荣的奖项名称,所以北美联合律师事务所建议申请人,要在申请案中也一并附上该奖项的相关证明文件,像是主办单位名称丶评选标准等,都有助於审核官员对奖项有所了解。   另外,若能提供该比赛奖项举办的频率(几年一次)丶同专业得奖人数丶甚至是曾得过相同奖项的业界名人,都将可以更进一步帮助厘清该奖项是否符合法规要求。也省去了审核官员因为这些奖项的灰色模糊地带发出补件要求(RFE),在过往的案例中,经常可见一些比赛或奖项的授与因为举办太过频繁且得奖人数众多而引发审核官类的疑虑,为了消除这些不必要的疑虑,最好的方法就是提供完善的申请资料,这样也能尽快获得杰出人才移民(EB1-A)申请核准。由於许多外籍申请人所获奖项都不是以英文为主要语言,因此附上翻译也是申请要件之一,申请人不能期待审核官员精通世界各国语言。   北美联合律师事务所也提供了一个俄罗斯籍的申请案例,该案申请人的工作为默剧演员丶剧场演员丶声乐家,该名申请人声称自己曾获得俄罗斯政府所颁发的艺术家最高荣誉奖项肯定他在艺术方面的成就,他也附上该政府奖项的英文翻译文件,但美国移民局(USCIS)在审核後发现该奖项广泛的颁发给各类型的艺术家,每年多达数百名艺术家得奖,且申请人无法证明在他的专业领域里有多少人同时获得此奖项,此举证责任落在申请人身上,无法由审核官员进行调查得知。由於杰出人才移民(EB1-A)法规中明确指出所谓的杰出人才是在该专业领域中「极顶尖」的优秀人才,若是得奖人数众多则无法显出该得奖人的杰出性。   另外,由於该案申请人在申请时已经进入美国开始工作长达五年的时间,审核官员推论如果该名申请人为该领域金字塔顶尖人物,则在进入美国从事相关工作後,应有杰出表现,但在申请案中未见近几年来的表现资料或是相关奖项。这个部分值得申请人特别关注,若想要在「奖项」上符合资格,在「持续性」上也是审核官员会提出的问题,但仍依「个案审理」为基础,并非所有申请案都被提及相同的问题。   此外,奖项的资料提供需完备,以此案为例,申请人提供了一封俄罗斯歌剧「金面具奖」(Golden Read more [...]

成功案例:德国自动学工程师EB1A申请12天后被批准

 客户感言: 「这真是一个好消息!非常感谢北美联合事务所帮我达到目标!他们 对工作的勤奋和奉献精神值得称赞!」   2013年5月22日,我们收到了自动学工程师EB1A(EB1-EA)第一杰出人才申请顺利获准通知!(批准通知)   领域:自动学 递交申请时的身分:自动学工程师 国籍:德国 服务中心:德州服务中心(TSC) 申请时居住地:加利福尼亚 批准通知书日期:2013年5月22日 处理时间:12天(加急处理)   申请人是一位来德国的自动学工程师, Read more [...]

成功案例: 音乐家 EB1-A(杰出人才)申请仅10天通过!

於2013年1月18日,我们收到了音乐家EB1A(EB1-EA)第一杰出人才申请顺利获准通知!历时短短10天!(批准通知)     领域:器乐世界音乐 受益人递交申请时的身份:吉他手/音乐家 受益人国籍:印度 服务中心:内布拉斯加州(加急处理) 受理时间:10天   这个案例对我们来说是个特别挑战。一位实力出众却客观资历条件薄弱的吉他手试图申请EB1-A (杰出人才)。注意到客户发表著作在国际范围内具有广泛的读者群,北美联合律师事务所有信心在短时间内搜集足够证据来证实客户的杰出能力。   由于每个案例都别具一格,北美联合律师事务所认为关键是要与客户精诚合作,以求取得最有力的证据。鉴于本案的客户是音乐家,所以我们需要找到该客户贡献的独特证据。考虑到音乐方面的贡献大多都比较主观这一不利条件,我们认为重要的是要取得器乐世界音乐领域成就卓然音乐家和权威人士的证词。   为高效完成此项任务,北美联合律师事务所与客户紧密合作,争取到8位同意为客户提供证词的推荐人。然后我们与这些推荐人直接合作,围绕着客户在其领域的杰出贡献撰写了优质的推荐信。   考虑到客户的诸多成就,其中包括:客户曾经多次在享有国际声誉的大型音乐会上演出、优秀出版物、繁多的专辑,乃至新乐器的研制开发,我们将其主要成就归纳总结,进一步证明客户研究在其领域的重要性。   最后,北美联合律师事务所还指出了客户在其工作生涯中获得的诸多奖项。鉴于客户获得诸多机构对其在器乐世界音乐领域独一无二杰出贡献的认可,我们举证强调了这些奖项的重要价值,同时分析了选拔领奖人的过程。   通过采取行之有效的策略,同时正确地阐明客户工作的重要性,我们终于成功在2013年1月18日帮助客户取得了申请批准通知。     Read more [...]

成功案例: 电信领域的计算机科学家EB1-A(杰出人才)申请仅仅17天通过!

客户感言:   「维多利亚是一位杰能力出而又博学的移民问题律师。她出色地处理了我的绿卡申请案例。为了客户,北美联合事务所团队工作很努力,对客户合作过程中提出的问题积极解答。我会毫不犹豫地推荐北美联合律师事务所。」     近日,我们收到了电信领域的计算机科学家EB1-A(杰出人才)申请顺利获准通知!(通知书)      领域:计算机科学与电信 受益人递交申请时的身份:计算机科学家 受益人国籍:印度 服务中心:德克萨斯州 受理时间:17天   为了保证EB1A杰出人才申请的顺利通过,必须依据美国移民局的要求搜集组织证据,并且以最强有力的方式呈现出来。这些对客户来说是极大的挑战,但是北美联合律师事务所对每个案例实现快速审批所需的策略和流程有着相当丰富的经验。   应该注意的一点是,为每个案例拟定必要的条件需要大量的证据支撑。尽管许多律师事务所偷工减料,使用通用模板生搬硬套所有的请愿书和参考材料,我们北美联合律师事务所却特别注意每个申请的要求,以达到、甚至超越各种形式证据为目标,确保每一个申请的迅速批准。   为此目的,北美联合律师事务所计划协助客户取得其专业领域权威专家的推荐信。首先,我们帮助客户起草撰写推荐信;然后,这些推荐信递交给专家进行审核、修改和签字。由此处理的推荐信则为案例提供大量关键证词。   在这件案例中,北美联合事务所专门利用测评科学领域影响力的学术分析软件,将客户著作权与同行进行对比。研究显示,该客户发表了17篇同行评审文章、7次演讲,并分析指出了同行与其相比之下相去甚远的有利凭证,进一步巩固了该客户身为计算机科学领域权威的杰出成就。   此外,北美联合律师事务所接着阐释了客户在参与审评同行著作方面的成绩。客户不仅担任11份学术期刊和5届大会评稿人,同时撰写发表了多达62篇评论。这一切证据都充分说明了客户的卓越才能和精湛能力。 通过采取行之有效的策略,同时正确地阐明客户工作的重要性,我们终于成功在17天内帮助客户取得了申请批准通知。   北美联合律师事务所展现出的对申请流程和专业知识的把握尤为重要。北美联合律师事务所不仅为每个案例精心筹划策略,同时更是最有效地执行每项策略!     Read more [...]

成功案例: 药学博士后研究员EB-1a(杰出人才)申请顺利通过!

客户感言:   「我会向我的朋友和任何需要移民申请的人强烈推荐北美联合律师事务所。我真的很感激他们的出色工作。我从没想过我一个月就能收到许可通知。《杰出人才申请书》写的很好,所有需要呈现的文件也组织的很有条理。北美联合律师事务所给了我很大的信心。他们虽然不是我专业的专家,却能读懂我的学术论文,并能完美总结所有证据,使我的申请更有效。我和北美联合律师事务所的合作很愉快。多谢北美联合律师事务所的帮助。」     近日,我们收到了药学药物输送系统领域博士后研究员EB1A(EB1-EA)第一杰出人才申请顺利获准通知!(批准通知)   领域:药学与药物输送系统 受益人递交申请时的身份:研究员 受益人国籍:中国 服务中心:德克萨斯州 受理时间:31天   在此案件中,与北美联合律师事务所合作的是一位药学领域的研究员,该申请人希望通过EB1-A(杰出人才)申请获得永久居住权。我们认为,成功证明申请人具备“杰出能力“这一条件的关键在于证据的组织编排。这些证据必须经过字斟句酌,以符合申请书中宣称的各项标准。   北美联合律师事务所为此案专门设计了一套特别方略。我们注意到,在众多证据中,很突出的一点是申请人出版物繁多。不仅拥有英文出版物,还有大量中文出版作品。我们据此强调了申请人学术能力上与同行人士相比之下明显的优势。为量化事实,我们运用了一流分析系统软件,测评出药学领域研究者出版物的平均数量,并与申请人出版数量进行对比。在强调了申请人出版总数(109)之后,北美联合律师事务所进一步引证,指出申请人著作引用次数达到955次之多,其中675次来自于英文同行评审的学术期刊,280次来自于中国出版物。   除了文献著作及引用之外,北美联合律师事务所还通过引用Kazarian反对移民局的案例来证明此案申请人的杰出能力。Kazarian案例提出了举证两步法:首先,证据需计数处理;在证据满足至少3个标准的条件下,案例进入最终评定优点案例范围内。为了提供更多证据,北美联合律师事务所帮助客户起草撰写了6份推荐信,并随后递交专家进行审核,修改和签字。这几份推荐信作为证词进一步强调了:1)申请人专业学术能力之强使其成为至少7家国际认证的著名科技期刊的评稿人;2)申请人在其领域做出了具有重大意义的原创性贡献;3)申请人在药学和其他学术领域以及重要商贸期刊上皆著有诸多学术文献。   北美联合律师事务所与申请人精诚合作,证实每个相关研究证据的真实性,同时进一步补充额外资历信息,提供证据支持,以求达到迅速通过的目的。   通过采取行之有效的策略,同时正确地阐明客户工作的重要性,我们终于成功在31天内帮助客户取得了申请批准通知。     Read more [...]

成功案例: 助理教授EB-1a(杰出人才)申请4天急速完胜!

  於2013年1月3日,我们收到了肿瘤学和血液学助理教授EB1A(EB1-EA)第一杰出人才申请顺利获准通知!     领域:肿瘤学与血液学 受益人递交申请时的身份:助理教授 受益人国籍:印度 服务中心:德克萨斯州服务中心 (TSC) 处理时间:4天   值得指出的一点是北美联合律师事务所多于40%的案例均系其他律师事务所或者个人申请中被驳回案件以及需要进一步补充证据的案例(RFEs)。   至于这些被驳回案例,北美联合律师事务所均能扭转局势,帮助客户最终取得批准,转危为安。我们高成功率的秘决是什么呢?答案很简单:我们按照每个案例的不同需要,制定整理所需证据和论据。相比只简单的重复使用一个模板和盲目堆砌证据,北美联合律师事务所做到如下几点:1) 花时间与客户沟通,增强其资历的说服力;2)代表相关领域专家起草推荐信;3)查阅行政上诉办公室(AAO)决议中的有利裁决,使案例更令人信服。   本案例充分证明了正确的证据编排与大量的论据支撑是USCIS裁决迅速下达的关键。考虑到本案客户仅是一个相对较小规模大学的助理教授,我们认为应该重点强调以下三点: 客户的工作职位为终身制;客户在肿瘤学与血液学领域有重大贡献;客户的贡献之大当使其“杰出人才”身份受之无愧。尽管拥有“杰出能力”听起来更像是一个相对主观的论断,北美联合律师事务所进一步举出全部证据,客观地阐明该客户的确符合“杰出人才”标准。   鉴于客户在其漫长职业生涯中一直都专注于肿瘤学和血液学的研究,北美联合律师事务所帮助客户起草撰写6份推荐信,强调客户对这一极具重要地位学科的卓越贡献。推荐信的内容还体现出客户工作对癌症研究的重要贡献,同时重申客户未来研究工作更是对这一领域的发展必不可少。   通过采取行之有效的策略,同时正确地阐明客户工作的重要性,我们终于帮助客户在2013年1月3日取得了申请批准通知,历时仅仅4天!   北美联合律师事务所展现出的对申请流程和专业知识的把握尤为重要。北美联合律师事务所不仅为每个案例精心筹划策略,同时更是最有效地执行每项策略!     Read more [...]