申请人感言： 「北美联合律师事务所帮助了我申请美国永久居住权下杰出人才身份的所有准备工作。我对北美联合律师事务所处理案例的方式方法以及解答我的疑问之快感到很满意。因此，我很乐意大力推荐北美联合律师事务所。」   於2012年12月14日，我们收到了天体物理博士后研究员在补充材料后EB1A(EB1-EA)第一杰出人才)申请顺利获准通知！   领域：天体物理学 受益人递交申请时的身份：研究员 受益人国籍：印度 服务中心：德克萨斯州服务中心 (TSC) 处理时间：8天   在处理EB-1a(杰出人才)案例时，关键是要将已有证据通过组织合理，衔接连贯的方式展现出来。尽管每个案例说服力不尽相同，但一点可以明确的是：非专业手法的证据推陈往往导致案例被驳回或者需要进一步补充证据（RFEs）。值得指出的是北美联合律师事务所多于40%的案例均来自于其他律师事务所或者个人申请中被驳回案件。   此案中与北美联合律师事务所合作的客户正是一位在其他律师事务所帮助下申请后被勒令补齐材料再申的案例。这样结局究其原因在于，之前的法律代表在没有出具充实的证据支撑的情况下，就草草递交了申请。正因为该申请证据不足，支离破碎，导致客户只能面对补齐材料通知的结果。   为了尽全力帮助客户达成目标，北美联合律师事务所为其量身打造了一份独特的应对方略。首先，我们收集了先前律师事务所出具的所有证据，将其中编排错误或者不属实的证据重新组织；然后，我们随即开始寻找并编排那些被先前律师事务所忽视的一些证据。   具体来说，首先，我们将客户被引用次数与同行平均被引用次数做了对比。鉴于客户被引用次数总量非比寻常(194次引用)，我们认为要着重强调其对其领域诸如此类贡献所造成的深远影响。于是，北美联合律师事务所代表天体物理学专家协助起草了4份推荐信，突出客户在其工作上的贡献及成就。在推荐信经过推荐人的审核，修改以及签字之后，我们利用推荐信进一步举证，说明客户的工作在天体物理学领域的国际影响。   在提出这些关键证据以外，北美联合律师事务所同时查阅了行政上诉办公室(AAO)决议中的类似案例，重申了行政上诉办公室的权威，更重点强调了在以往案例中引用次数多少的决定性作用。   最后，北美联合律师事务所还搜集了围绕客户的几篇顶级论文的评论，进一步阐述客户在国内国际上的巨大影响。   通过采取行之有效的策略，同时正确地阐明客户工作的重要性，我们终于帮助他在2012年12月14日取得了申请批准通知。 北美联合律师事务所展现出的对申请流程和专业知识的把握尤为重要。北美联合律师事务所不仅为每个案例精心筹划策略，同时更是最有效地执行每项策略！     Read more [...]

  於2012年12月31日，我们收到了药剂师EB1A(EB1-EA)第一杰出人才申请无需补充材料轻松获准通知！   领域：药学 受益人递交申请时的身份：药剂师 受益人国籍：印度 服务中心：德克萨斯州服务中心 (TSC) 处理时间：60天   在此案中，与北美联合律师事务所合作的申请人为一名药学领域的药剂师。凭借其在化学和生物化学领域的丰富专业知识，申请人对药学领域做出了诸多贡献。申请人不仅发表了为数不少的论文以及会刊(15)，同时他的著作被引用次数多达244次。   此外，凭借本案申请人身为7所学术期刊评稿人具有丰富经验这一证据，北美联合律师事务所援引行政上诉办公室(AAO)决议中有关审核他人著作以及有利裁决中引用次数少的先例，证明本案的申请人完全有资格获得同样的有利裁决。   除了引证对本案有利裁决的相关证据，北美联合律师事务所与推荐人紧密合作，帮助起草了多份推荐信，再次重申强化申请人对其研究领域的重大贡献。   通过采取行之有效的策略，同时正确地阐明申请人工作的重要性，我们终于在2012年12月31日成功帮助申请人取得申请批准通知。   北美联合律师事务所展现出的对申请流程和专业知识的把握尤为重要。北美联合律师事务所不仅为每个案例精心筹划策略，同时更是最有效地执行每项策略！     Read more [...]

申请人感言： 「维多利亚你好，感谢你给我带来EB1 A通过的好消息！我太兴奋了！你的律师事务所工作做的太棒了。再次感谢！我会把北美联合律师事务所推荐给朋友，也会将你的个人资料通过 LinkedIN介绍给大家！ 」   於2012年12月28日，我们收到了一位博士后研究员EB1A(EB1-EA)第一杰出人才申请仅仅5天通过批准通知！   领域：基因组学与定量遗传学 受益人递交申请时的身份：博士后研究员 受益人国籍：中国 服务中心：内布拉斯加州 处理时间：5天   对于每一份EB1 a(杰出人才)申请，北美联合律师事务所认为，依照USCIS发布的规定整理编排申请人信息尤为关键。与此同时，更值得注意的是本事务所多于40%的案例均系其他律师事务所或者个人申请中被驳回案件。因此，北美联合律师事务所确信每个案例通过与否的关键取决于信息和证据支持的收集。   在此案中，申请人主要研究领域为基因组学与定量遗传学。 鉴于该申请人在其领域重大的独创性贡献，在此方面组织足够证据则对推动案例迅速通过尤为重要。   为此，北美联合律师事务所撰写了七份推荐信和一份证明信来突出申请人工作的重要性。这些推荐信对于申述申请人在其钻研领域卓越贡献起着至关重要的作用(充分说明申请人贡献不单单局限于出版物和参考引文)。为了有效利用这些推荐信，北美联合律师事务所坚持帮助申请人撰写推荐信，之后才再递交专家进行审核，修改和签字。   除了撰写推荐信来提供额外证据以外，北美联合律师事务所同时审阅行政上诉(AAO)决议记录，寻求有利裁决的先前案例，为所申案例提供额外证据。就本案具体来说，北美联合律师事务所以类似案件在出具较少引用证据前提下仍获得有利裁决为由，表明此案申请人的通过更应顺理成章。   通过采取行之有效的策略，同时正确地阐明申请人工作的重要性，我们终于成功帮助申请人在2012年12月28日取得申请通过通知。   北美联合律师事务所展现出的对申请流程和专业知识的把握尤为重要。北美联合律师事务所不仅为每个案例精心筹划策略，同时更是最有效地执行每项策略！     Read more [...]