申请国家利益豁免(National Interest Waiver, NIW)的基本原则是资料文件必须准确无误不作假，但近来有案例显示有申请者走极端偏锋造假证明文件，甚至有申请人伪造律师委托书文件，或许申请人觉得小部分的捏造无伤大雅，但移民审核官员对於案件核实都非常有经验，能轻易发现造假的部分，申请人千万不要为了走捷径，把自己的诚信都赔上去，北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 表示一旦被审核官员发现伪造文件，不论申请人的其它资格有多优秀，美国移民局(USCIS)都会立即拒绝该申请案，而且相关後果非常严重，伪造文书为触法行为，申请人不可心存侥幸，美国移民局在审核的过程中对於有疑虑的部分都会再三查证核实。尤其现今网路发达，许多公开资讯随手可得，只要上网查证，就可了解申请人所述是否属实，日前就曾有案例指出於密西根州某大学的推荐人自称拥有研究员永久任用决定权，但审核官员於该校网站公布的内容发现该推荐人所处职位权限不具任用权，可想而知该案难逃被拒绝的命运。   北美联合律师事务所 Read more [...]

国家利益豁免(National Interest Waiver)申请案如果遭到拒绝，美国移民局(USCIS)除了会告知不符资格的原因外，还会注明若不服判决需要上诉需在一定时限内提起上诉，在上诉时要缴交I-290B及相关规费$630美元。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 表示一般时限为30天内，但如果判决是采邮寄的方式寄达，则上诉时限为33天内。而且要注意的是不是一般大众认知的以「邮戳为凭」，而是以美国移民局收到上诉申请那天为实际收到的日期。   北美联合律师事务所 Read more [...]

许多希望透过国家利益豁免(National Interest Waiver)职业移民的民众常误以为如果在进入美国之後选择炙手可热或是美国极度缺乏的工作丶职业，貌似符合美国国家利益，也许就更有希望让申请案获得核准，因此在提交I-140表格时选择了与自己领域毫不相干的职位，北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 针对想利用转换工作跑道申请国家利益豁免(National Interest Waiver)的申请人作出提醒，由於此类别的移民立法有其特殊用意及立法精神，申请人要证明免除其劳工证申请符合美国国家利益，此类别并非为某一特定职业或工作专门立法的类别，像是如果真的是极度缺人的职业，更适用於向美国劳工部(DOL)证申请劳工证，因为在公开徵求这一程序时不会有相同资格的美国劳工与其竞争，因此想以此避开冗长复杂的劳工证申请反而适得其反。   北美联合律师事务所 Read more [...]

在申请美国移民时，有意申请者第一个遇到的问题通常是「该申请哪个类别才适合？」，职业移民有许多不同的类别，而且有些申请案适用数个类别，让申请者往往大伤脑筋，北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 建议申请者对於各类别应有基本的认识，再依自己个别情况进行评估，看自己的条件在哪方面较有利。虽然移民法没有禁止申请人同时递交多类别申请案，但由於每个类别所需条件及文件皆不尽相同，北美联合律师事务所 Read more [...]

在国家利益豁免(National Interest Waiver)申请案中，除了推荐信之外，电子邮件记录也可视为佐证证明文件之一，也有愈来愈多的国家利益豁免申请者利使用此项工具作为辅佐资料。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 表示证明文件不限於传统认知的正式书信或奖状证书，在目前行政上诉办事处(AAO)公布的判决中已有因善用电子邮件记录上诉进而成功获准的案例。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 将此成功案例整理後分析如下。   此案申请人拥有爱荷华大学博士学位，将在美国寻求研究员的职位，自行提出国家利益豁免(National Read more [...]

在国家利益豁免(National Interest Waiver)，除了推荐信之外，「专家证言」(expert testimony)也是很重要的一部分；一般来说，申请人都会从自己社交圈找跟自己有交情写推荐信，但如果推荐信是申请人同一个实验室的同事写的，则其公信力就会让人怀疑是否因私交或利益关系而写得特别夸大。「专家证言」则是另一种方式，由同一专业领域的知名专家或学者，以类似证人的形式，可能不是跟申请人有私交，但以在同一圈子里来看申请人的资格，像是透过申请人的期刊论文发表来判断他在该领域的表现及声望等。美国移民局(USCIS)表示由於许多专业领域非常人能了解，所以审核官员会将这种专家证言列入考量，以独立第三公正人的方式更能了解申请人的资格，但最终的决定权仍落在审核官员手上，会以申请案做一整体通盘的考量，不会偏废某些证据。   北美联合律师事务所 Read more [...]

美国职业移民国家利益豁免(National Interest Waiver)类别虽然没有规定同一案件在被拒绝後不能重新申请，但北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 建议如果在申请案的质量没有任何改变，或是申请人有获得什麽新的成就及资格之前不需要重新送件，虽然说每次递交的申请案是独立审理，不受先前记录影响，但因为案件的审理都是经审核官员依法规细心审理也都留有记录，在法规没有大变动，完全相同的申请案不太可能过个一两年重新送件就获得核准。有些申请人在被拒绝之後，还会透过各种法律救济方法上诉要求「重启」(reopen)或「复议」(reconsider)，在行政上诉办事处(AAO)作出决议後，也还可以针对此决定进行上诉要求「重启」或「复议」，若再加上申请人一再重递申请案一再上诉，就会让整个案子异常的错综复杂，不仅申请人在整理资料回覆时容易发生错误，审核官员也需要花上更多时间审理，结果导致花费大量的时间跟金钱却只获得相同的结果：被拒绝。   北美联合律师事务所 Read more [...]

在期刊论文中，作者的先後排序通常以学术贡献为指标，提出原创性论点丶作出主要学术贡献者，通常会挂名为第一作者，而负责执行计画或是其它则被列为第二丶第三作者，以此类推。因此在申请国家利益豁免(National Interest Waiver)时，申请人为第一作者的论文在审核官员眼中通常较具份量。但在一些特殊科学领域中，团队研究越来越普遍，一篇研究论文由许多人挂名共同作者是常见现象，有时可能多达20人，在这种领域中的研究者是否就无法申请国家利益豁免(National Read more [...]

在申请职业移民国家利益豁免(National Interest Waiver)时，有些外籍人士以为用各种五花八门的奇招就能获得核准，例如由特殊人士代为提出申请或是提出写给美国总统的信件等，北美联合律师事务所 (WeGreened.com) (Victoria Chen, J.D.)表示国家利益豁免(National Interest Waiver)可本人自行申请，只要提供符合法规规定的资料，不需要走偏门也能获得通过，一些奇招反而会引来审核官员的怀疑，不如将心力专注在证明文件及推荐信的品质上，北美联合律师事务所 Read more [...]