客户感言：   「我会向我的朋友和任何需要移民申请的人强烈推荐北美联合律师事务所。我真的很感激他们的出色工作。我从没想过我一个月就能收到许可通知。《杰出人才申请书》写的很好，所有需要呈现的文件也组织的很有条理。北美联合律师事务所给了我很大的信心。他们虽然不是我专业的专家，却能读懂我的学术论文，并能完美总结所有证据，使我的申请更有效。我和北美联合律师事务所的合作很愉快。多谢北美联合律师事务所的帮助。」     近日，我们收到了药学药物输送系统领域博士后研究员EB1A(EB1-EA)第一杰出人才申请顺利获准通知！（批准通知）   领域：药学与药物输送系统 受益人递交申请时的身份：研究员 受益人国籍：中国 服务中心：德克萨斯州 受理时间：31天   在此案件中，与北美联合律师事务所合作的是一位药学领域的研究员，该申请人希望通过EB1-A(杰出人才)申请获得永久居住权。我们认为，成功证明申请人具备“杰出能力“这一条件的关键在于证据的组织编排。这些证据必须经过字斟句酌，以符合申请书中宣称的各项标准。   北美联合律师事务所为此案专门设计了一套特别方略。我们注意到，在众多证据中，很突出的一点是申请人出版物繁多。不仅拥有英文出版物，还有大量中文出版作品。我们据此强调了申请人学术能力上与同行人士相比之下明显的优势。为量化事实，我们运用了一流分析系统软件，测评出药学领域研究者出版物的平均数量，并与申请人出版数量进行对比。在强调了申请人出版总数(109)之后，北美联合律师事务所进一步引证，指出申请人著作引用次数达到955次之多，其中675次来自于英文同行评审的学术期刊，280次来自于中国出版物。   除了文献著作及引用之外，北美联合律师事务所还通过引用Kazarian反对移民局的案例来证明此案申请人的杰出能力。Kazarian案例提出了举证两步法：首先，证据需计数处理；在证据满足至少3个标准的条件下，案例进入最终评定优点案例范围内。为了提供更多证据，北美联合律师事务所帮助客户起草撰写了6份推荐信，并随后递交专家进行审核，修改和签字。这几份推荐信作为证词进一步强调了：1）申请人专业学术能力之强使其成为至少7家国际认证的著名科技期刊的评稿人；2）申请人在其领域做出了具有重大意义的原创性贡献；3)申请人在药学和其他学术领域以及重要商贸期刊上皆著有诸多学术文献。   北美联合律师事务所与申请人精诚合作，证实每个相关研究证据的真实性，同时进一步补充额外资历信息，提供证据支持，以求达到迅速通过的目的。   通过采取行之有效的策略，同时正确地阐明客户工作的重要性，我们终于成功在31天内帮助客户取得了申请批准通知。     Read more [...]

  於2013年1月3日，我们收到了肿瘤学和血液学助理教授EB1A(EB1-EA)第一杰出人才申请顺利获准通知！     领域：肿瘤学与血液学 受益人递交申请时的身份：助理教授 受益人国籍：印度 服务中心：德克萨斯州服务中心 (TSC) 处理时间：4天   值得指出的一点是北美联合律师事务所多于40%的案例均系其他律师事务所或者个人申请中被驳回案件以及需要进一步补充证据的案例(RFEs)。   至于这些被驳回案例，北美联合律师事务所均能扭转局势，帮助客户最终取得批准，转危为安。我们高成功率的秘决是什么呢？答案很简单：我们按照每个案例的不同需要，制定整理所需证据和论据。相比只简单的重复使用一个模板和盲目堆砌证据，北美联合律师事务所做到如下几点：1） 花时间与客户沟通，增强其资历的说服力；2)代表相关领域专家起草推荐信；3)查阅行政上诉办公室(AAO)决议中的有利裁决，使案例更令人信服。   本案例充分证明了正确的证据编排与大量的论据支撑是USCIS裁决迅速下达的关键。考虑到本案客户仅是一个相对较小规模大学的助理教授，我们认为应该重点强调以下三点： 客户的工作职位为终身制；客户在肿瘤学与血液学领域有重大贡献；客户的贡献之大当使其“杰出人才”身份受之无愧。尽管拥有“杰出能力”听起来更像是一个相对主观的论断，北美联合律师事务所进一步举出全部证据，客观地阐明该客户的确符合“杰出人才”标准。   鉴于客户在其漫长职业生涯中一直都专注于肿瘤学和血液学的研究，北美联合律师事务所帮助客户起草撰写6份推荐信，强调客户对这一极具重要地位学科的卓越贡献。推荐信的内容还体现出客户工作对癌症研究的重要贡献，同时重申客户未来研究工作更是对这一领域的发展必不可少。   通过采取行之有效的策略，同时正确地阐明客户工作的重要性，我们终于帮助客户在2013年1月3日取得了申请批准通知，历时仅仅4天！   北美联合律师事务所展现出的对申请流程和专业知识的把握尤为重要。北美联合律师事务所不仅为每个案例精心筹划策略，同时更是最有效地执行每项策略！     Read more [...]

  申请人感言： 「北美联合律师事务所帮助了我申请美国永久居住权下杰出人才身份的所有准备工作。我对北美联合律师事务所处理案例的方式方法以及解答我的疑问之快感到很满意。因此，我很乐意大力推荐北美联合律师事务所。」   於2012年12月14日，我们收到了天体物理博士后研究员在补充材料后EB1A(EB1-EA)第一杰出人才)申请顺利获准通知！   领域：天体物理学 受益人递交申请时的身份：研究员 受益人国籍：印度 服务中心：德克萨斯州服务中心 (TSC) 处理时间：8天   在处理EB-1a(杰出人才)案例时，关键是要将已有证据通过组织合理，衔接连贯的方式展现出来。尽管每个案例说服力不尽相同，但一点可以明确的是：非专业手法的证据推陈往往导致案例被驳回或者需要进一步补充证据（RFEs）。值得指出的是北美联合律师事务所多于40%的案例均来自于其他律师事务所或者个人申请中被驳回案件。   此案中与北美联合律师事务所合作的客户正是一位在其他律师事务所帮助下申请后被勒令补齐材料再申的案例。这样结局究其原因在于，之前的法律代表在没有出具充实的证据支撑的情况下，就草草递交了申请。正因为该申请证据不足，支离破碎，导致客户只能面对补齐材料通知的结果。   为了尽全力帮助客户达成目标，北美联合律师事务所为其量身打造了一份独特的应对方略。首先，我们收集了先前律师事务所出具的所有证据，将其中编排错误或者不属实的证据重新组织；然后，我们随即开始寻找并编排那些被先前律师事务所忽视的一些证据。   具体来说，首先，我们将客户被引用次数与同行平均被引用次数做了对比。鉴于客户被引用次数总量非比寻常(194次引用)，我们认为要着重强调其对其领域诸如此类贡献所造成的深远影响。于是，北美联合律师事务所代表天体物理学专家协助起草了4份推荐信，突出客户在其工作上的贡献及成就。在推荐信经过推荐人的审核，修改以及签字之后，我们利用推荐信进一步举证，说明客户的工作在天体物理学领域的国际影响。   在提出这些关键证据以外，北美联合律师事务所同时查阅了行政上诉办公室(AAO)决议中的类似案例，重申了行政上诉办公室的权威，更重点强调了在以往案例中引用次数多少的决定性作用。   最后，北美联合律师事务所还搜集了围绕客户的几篇顶级论文的评论，进一步阐述客户在国内国际上的巨大影响。   通过采取行之有效的策略，同时正确地阐明客户工作的重要性，我们终于帮助他在2012年12月14日取得了申请批准通知。 北美联合律师事务所展现出的对申请流程和专业知识的把握尤为重要。北美联合律师事务所不仅为每个案例精心筹划策略，同时更是最有效地执行每项策略！     Read more [...]

  於2012年12月31日，我们收到了药剂师EB1A(EB1-EA)第一杰出人才申请无需补充材料轻松获准通知！   领域：药学 受益人递交申请时的身份：药剂师 受益人国籍：印度 服务中心：德克萨斯州服务中心 (TSC) 处理时间：60天   在此案中，与北美联合律师事务所合作的申请人为一名药学领域的药剂师。凭借其在化学和生物化学领域的丰富专业知识，申请人对药学领域做出了诸多贡献。申请人不仅发表了为数不少的论文以及会刊(15)，同时他的著作被引用次数多达244次。   此外，凭借本案申请人身为7所学术期刊评稿人具有丰富经验这一证据，北美联合律师事务所援引行政上诉办公室(AAO)决议中有关审核他人著作以及有利裁决中引用次数少的先例，证明本案的申请人完全有资格获得同样的有利裁决。   除了引证对本案有利裁决的相关证据，北美联合律师事务所与推荐人紧密合作，帮助起草了多份推荐信，再次重申强化申请人对其研究领域的重大贡献。   通过采取行之有效的策略，同时正确地阐明申请人工作的重要性，我们终于在2012年12月31日成功帮助申请人取得申请批准通知。   北美联合律师事务所展现出的对申请流程和专业知识的把握尤为重要。北美联合律师事务所不仅为每个案例精心筹划策略，同时更是最有效地执行每项策略！     Read more [...]

申请人感言： 「维多利亚你好，感谢你给我带来EB1 A通过的好消息！我太兴奋了！你的律师事务所工作做的太棒了。再次感谢！我会把北美联合律师事务所推荐给朋友，也会将你的个人资料通过 LinkedIN介绍给大家！ 」   於2012年12月28日，我们收到了一位博士后研究员EB1A(EB1-EA)第一杰出人才申请仅仅5天通过批准通知！   领域：基因组学与定量遗传学 受益人递交申请时的身份：博士后研究员 受益人国籍：中国 服务中心：内布拉斯加州 处理时间：5天   对于每一份EB1 a(杰出人才)申请，北美联合律师事务所认为，依照USCIS发布的规定整理编排申请人信息尤为关键。与此同时，更值得注意的是本事务所多于40%的案例均系其他律师事务所或者个人申请中被驳回案件。因此，北美联合律师事务所确信每个案例通过与否的关键取决于信息和证据支持的收集。   在此案中，申请人主要研究领域为基因组学与定量遗传学。 鉴于该申请人在其领域重大的独创性贡献，在此方面组织足够证据则对推动案例迅速通过尤为重要。   为此，北美联合律师事务所撰写了七份推荐信和一份证明信来突出申请人工作的重要性。这些推荐信对于申述申请人在其钻研领域卓越贡献起着至关重要的作用(充分说明申请人贡献不单单局限于出版物和参考引文)。为了有效利用这些推荐信，北美联合律师事务所坚持帮助申请人撰写推荐信，之后才再递交专家进行审核，修改和签字。   除了撰写推荐信来提供额外证据以外，北美联合律师事务所同时审阅行政上诉(AAO)决议记录，寻求有利裁决的先前案例，为所申案例提供额外证据。就本案具体来说，北美联合律师事务所以类似案件在出具较少引用证据前提下仍获得有利裁决为由，表明此案申请人的通过更应顺理成章。   通过采取行之有效的策略，同时正确地阐明申请人工作的重要性，我们终于成功帮助申请人在2012年12月28日取得申请通过通知。   北美联合律师事务所展现出的对申请流程和专业知识的把握尤为重要。北美联合律师事务所不仅为每个案例精心筹划策略，同时更是最有效地执行每项策略！     Read more [...]