USCIS本周审理总结:2026年1月26日至2月1日 NIW/EB1A批准情况

在2026年1月26日至2026年2月1日这一周内,WeGreened 共收到来自美国移民局(USCIS)的123份批准通知书。其中,NIW国家利益豁免)84件、EB1A杰出人才)32件、EB1B(杰出教授/研究人员)6件、O1A(杰出才能个人)1件。

本周NIW依然占据多数,EB1A也保持稳定表现,获批人群普遍能够在“整体证据”下呈现出持续性影响力与业内认可度。


学术产出四分位数统计

EB1A案件(共32件)

  • 发表文章数量范围:7 至 122 篇
    • Q1 = 9 | 中位数 = 15 | Q3 = 24
  • 被引次数范围:143 至 3,927 次
    • Q1 = 348.25 | 中位数 = 445 | Q3 = 1,507.75

NIW案件(共84件)

  • 发表文章数量范围:2 至 62 篇
    • Q1 = 6 | 中位数 = 10 | Q3 = 16.25
  • 被引次数范围:6 至 1,694 次
    • Q1 = 43.75 | 中位数 = 140 | Q3 = 344.75

从分布来看,EB1A的中段数据仍然比较集中。这也符合我们常见的情况:EB1A获批案例往往集中在能被清晰论证为“持续影响力 + 外部认可”的一类人群上,而不仅仅是靠单一指标取胜。相比EB1ANIW在论文数和引用数上的跨度更大,说明获批样本既包含较早期的学术记录,也包含相对更成熟的研究者与行业人士。关键还是看申请材料能否把国家重要性、可持续推进的能力,以及未来对美国的实际收益讲清楚、讲扎实。


背景与研究方向观察

本周EB1A获批主要集中在生物医学与健康相关方向,以及计算机/数据相关方向,同时也包含物理科学与工程领域的获批。申请人的职业背景也很丰富,既有产业界高阶岗位,也有高校与研究机构的研究人员、研究助理与在读阶段的申请人。整体来看,EB1A最终能否获批,核心不在“在哪工作”,而在于证据能否被组织成清晰、可验证、且具有外部认可度的“持续性卓越表现”。

本周NIW获批覆盖生物医学与健康科学、AI与数据驱动方向,以及多个工程分支。很多申请人处于博士生、博士后、研究岗位等研究型路径,同时也有相当比例来自产业界。跨这些不同背景,获批更稳定的案例往往都有共通点:方向定义得够聚焦,材料里能看到具体进展,并且能说明豁免如何通过更高的灵活性与更大规模的落地空间,放大对美国的整体收益。


重点NIW案例:计算机科学研究助理仅7次引用获批

本周一例值得关注的NIW获批案例来自一位计算机科学研究助理,其研究聚焦于一个在学术界与产业界都很关键的问题:如何把大量结构化、来源多样的数据,转化为可直接使用的知识。申请人在美国计划开展的工作方向,重点是开发用于知识抽取与知识整合的高级算法与计算模型,并支持基于知识图谱(knowledge graph)的知识发现,进而服务于生物医学研究等高影响力领域,以及其他需要处理大量数据的决策场景。

递交时,申请人的学术记录虽然不算“堆量型”,但进展清晰、可信:包括3篇同行评审会议论文和7次引用。该案在未收到补件(RFE)的情况下获批,并在递交后升级加急审理,于2026年1月28日获批,整体用时略超过两个月。

在策略上,我们以Dhanasar框架为主线,既保证技术逻辑扎实,也让移民官更容易理解与评估。我们把“国家重要性”讲得更贴近现实需求:随着复杂数据系统快速增长,美国对更可靠的知识抽取与整合方法需求更高,而这类方法能提升知识图谱在真实应用中的可用性与效果。我们也补充了领域背景,说明在计算机科学领域,顶级同行评审会议常常是最核心的学术发表平台之一,因此会议论文可以作为研究质量的重要指标。

在“具备推进能力”这一部分,我们强调申请人研究路线的连续性与可延展性,展示其在该技术方向上的执行能力,并通过明确的下一步研究计划来支撑后续推进,其中包括利用知识图谱方法加强生物医学知识发现流程。第三方支持方面,我们准备了三封专家推荐信,并补充一封来自国家资助研究机构资深负责人的testimonial letter(证明信/佐证信),共同强化技术意义、实际应用价值以及申请人贡献的可信度。

这起案例再次说明:NIW能否获批通常不是由某一个数字决定的。真正关键的是方向是否定义清楚、证据是否整理得清晰有力,以及申请材料能否把技术价值转化为有说服力的“对美国的整体利益”。


审查趋势与政策观察

本周统计结果带来一些与前几周略有区分的观察。首先在EB1A方面,获批仍然主要取决于“持续性赞誉”与最终综合评估:满足三项标准只是起点,关键在于整体证据能否共同指向持续的领域影响力与业内认可。程序上,本周EB1A获批也继续更偏向“递交后再升级加急审理”,而不是一开始就选择加急,这与我们在材料仍需完善时采取更稳健的加急策略一致。

NIW方面,本批次更清楚地提醒我们:引用量偏低并不必然影响获批,只要申请材料的论证方式到位。本周重点案例仅7次引用、且未补件(RFE)直接获批,体现了我们在高质量NIW案件中常见的一种路径:先把在美国计划开展的工作方向定义得聚焦且具国家相关性,用更贴近现实的语言说明“为什么重要”,再用连贯的研究/工作进展与可信的第三方支持来完成“具备推进能力”的论证。本周获批中,加急审理依然常见,且更经常以递交后升级的方式出现;同时,也有相当一部分获批并未使用加急。整体而言,贯穿获批案例的核心逻辑依旧一致:方向要定义得精准,证据要组织得清楚,能证明持续推进的动力与能力,并说明豁免如何通过灵活性、合作与规模化落地,扩大对美国的整体收益。

北美联合律师事务所(North America Immigration Law Group; Chen Immigration Law Associates)是一家从事美国移民的律师事务所,致力于代表来自美国50个州的公司、研究机构和个人,针对I-140移民申请提供法律服务。 我们专精于职业移民申请,并在下列移民类别保有高成功率的证明记录: EB2-NIW(国家利益豁免), EB1-A(杰出人才)和 EB1-B(杰出教授/研究员)

我们所累积的超过五万件I-140批准通知让我们对美国移民局的裁决趋势有着前所未有的洞察力

拥有五万多笔的EB-1A,EB-1B和EB-2 NIW批准纪录,我们对USCIS判决I-140案件的方式有着丰富的第一手资料。 由于USCIS会不断改变对EB-1A,EB-1B和EB-2 NIW类别的裁决标准,我们事务所累积的庞大成功案例数据库能提供您前所未有且透彻的USCIS裁决趋势。 我们仔细分析我们所有案例的数据,将分析结果应用于为客户提供最新的建议,并随时调整我们的策略,使我们与美国不断变化的移民法规局势保持一致。 与我们合作,您可以随时得知重要的更新、策略和信息,让您可以对您的申请做出最明智的决定。

我们已经成功帮助过上万位背景和条件与您相似的客户

我们经手过众多的成功案例。无论您的条件、背景、专业领域、签证身份或国籍为何,我们极有可能已经帮助过数百名甚至数千名和您相似的客户。 我们的客户通常对我们能如此了解他们的研究和工作感到印象深刻。 我们的洞察力和理解来自于我们已经处理过许多与您条件类似的案例,这使我们有能力为每份申请量身订制最佳策略。

许多客户都是因为他人的推荐而与我们接洽

多年来,我们事务所吸引了许多新客户与我们合作,他们全都是基于我们的口碑、他人的推荐以及朋友和家人所分享的愉快合作经验而选择我们。 我们以我们的声誉自豪,也努力确保我们提供令人满意的绿卡申请服务给每位客户,让客户乐于与他们的朋友和同事分享经验。这就是为何截至2025年,我们累积的批准案件总数已从2013年的600件成长至超过58,000件。


approval_table_2017

批准通知: https://cn.wegreened.com/eb1_niw_approvals

成功经验: https://blog.wegreened.com/

网址:cn.wegreened.com;

免费评估:https://www.wegreened.com/Free-Evaluation

中文热线:888.666.0969 ext.380(免费专线)


更多顾客感言及成功案例请至:

客户感言

获准通知

更多详细资讯请按此连结


资料来源:https://cn.wegreened.com

North America Immigration Law Group (Chen Immigration Law Associates)