印度与中国籍的申请人最有吸引力的职业绿卡类别为EB-1A(EB1-EA)(第一优先杰出人才)，因为这个签证类别现在还有名额而且可以自我申请(self-petition)。然而恼人的是，EB-1A(EB1-EA)第一优先杰出人才的法律条件严苛（领域中最顶尖的优秀人才）并且通过率偏低（美国移民局平均的通过率为60%）。 所以对於那些资格较不符合EB-1A(EB1-EA) (第一优先杰出人才)的申请人，EB1B(EB-1OR)(杰出研究员或教授)也许是个不错的选择。法律的标准较为低，只需符合「国际上认同为杰出的研究员或教授」的条件即可，并且通过率高出许多（美国移民局平均的通过率为90%）。   1. Read more [...]

  北美联合律师事务所因其高通过率知名度，屡次接获由他家律所递交申请失败或是申请人自行申请後的RFE补件丶NOID通知甚至拒绝信的补救案件。也因此我们有许多机会放大检视由他家律所或申请人自行递交的申请文件。偶尔我们会发现品质非常低的申请书。举例来说，我们曾经帮忙过一位申请被拒绝的客户，要求移民局重新开启并审理案件，当中原申请律师竟然连法条都错误引用。   即使这些补救案件挑战度相当高，我们仍然帮助了许多客户在提交RFE或NOID回覆，或要求重新审理後，申请安然过关。   大多数的时间，我们协助那些由他家律所或申请人自行递交申请的RFE补件通知，当中每项RFE的要求皆不相同。北美联合律师事务所表示在一开始申请时，若能避免某些常见的错误，则可以大幅减少收到RFE的机会。   案件申论并非基於当今移民法规 北美联合律师事务所在检视了多项由他家律所或申请人自行递交的申请文件後发现，许多申论内容都不是基於最新更新或最正确的美国移民法规。   举例来说，所有的EB-1A(EB1-EA)第一杰出人才绿卡丶EB1B(EB1-OR)杰出研究员或教授的案件审理原则都是基於前例Kazarian Read more [...]

  客户感言— 「陈律师，感谢妳给我的485申请文件参考。我已经把北美联合律师事务所付出的辛勤努力与优质的服务推荐给我未来也会寻求移民协助的朋友们。我的任何评论或感言也请不吝与他人分享。亦可用在你们的案例研究或文章中。我会把你们优质的服务分享在不同的社交论坛上。我之後若有任何关於485的问题，也会继续向您请教，并祝你们业务一切顺利！」   於2012年6月20日本律所接获了博士後研究员在缴交RFE补件後EB1A申请通过（批准通知）。   在我们递交了这个案件後的约两周後我们将之升级为加急处理。但在升级之後，我们却收移民官要求RFE补件通知。这位移民官在律师界以其超高的RFE要求率着名。这是北美联合律师事务所在2012年收到的第二起RFE通知。其馀的EB1A案件在没有收到RFE通知下皆获得批准。   RFE中最主要的问题是「申请人本身的卓越贡献」。这项条件因为没有清楚的法规书面描述，常被移民官依其自由裁量权对申请人提出质疑。   即便我们不乐见收到RFE，我们也知道申请过程不可能总是一帆风顺，北美联合律师事务所秉持不懈的态度，替每个申请人准备有利的补充证据。在这个案件中，我们强化了客户在微生物丶免疫学和囊肿性纤维化领域的研究贡献。为了能够让移民官采信客户贡献的影响力，我们必须研拟出一套客制的RFE补件策略。   我们撰写了六封来自跨领域研究专家的独立见证信，有效强化了客户的实体贡献。在见证信初稿丶编辑与完稿後，我们找出了客户最有影响力的论文，在回覆中强调其引用次数与研究的未来影响力。另外北美联合律师事务所也聚焦在客户的同行评审(peer Read more [...]

北美联合律师事务所常期会收到来自公司及个人的EB1C跨国公司经理人类别的申请要求，在处理此类申请方面可谓经验丰富。因此，我们想趁此机会向大家详细介绍一下EB1C申请类别，谈谈申请这一类别将要面临哪些挑战，以及如何有效避免RFE或拒签。     法律界定如下： 法定语言—美国法典8 1153 (b)(1)(c)   An alien is described in this subparagraph if the alien, in the Read more [...]

EB-2：医生国家利益豁免（NIW）申请   国家利益豁免(NIW)移民类别下有专设医生类别。若您的职业是医生，愿意在特定的医疗缺乏领域长期工作，您就可能符合职业移民第二优先类别。   法条规定：8 U.S.C. §1153(b)(2)(B)(ii) (ii) 工作於医疗资源缺乏领域或是受雇於退伍军人医疗机构(VA) (I) 检察总长理应就法规(i)审理国家利益豁免底下外籍医生子类别的申请，唯申请人必须符合下列条件： (aa) Read more [...]

  客户感言— 「我很乐意在Linkedin上推荐北美联合律师事务所，也很乐意留下我的email帮助未来客户谘询。我已经邀请了几位背景类似的朋友与你们做连络准备申请。」   於2012年11月9日，北美联合律师事务所接获EB1A申请通过。原案於2012年7月31日递交（批准通知）。   这个案件十分特殊，客户的专业领域横跨生物工程与生物机械，同时在机械工程上有显着的学术背景。客户发表了9篇同行审查(peer-reviewed)文章，但是绝大多数的证据是与生物工程与生物机械领域直接相关。为了建立一个清楚有力的案件，北美联合律师事务所强调了客户研究的重要性，有助於扩展到生医丶生物工程丶牙医与骨科领域。   此外，我们提出了重要证据说明客户在相关领域有审查的经验。至少四本国际着名科学期刊的多位专家与编辑不断邀约客户进行同行审查(peer-reviewing)的工作。客户另有一次会议的类似经验。这些证据对於EB1A类别非常重要，得以建立客户的资格条件。   最终我们成功地利用强力证据丶客户本身的成就和其他专家的推荐证明客户在重点领域的贡献。   北美联合律师事务所的案件处理技巧与专业度在本案中显露无遗。我们不只替每个案件研发出最佳的策略，我们同时也以最有效率的方式执行。     Read more [...]

  客户感言— 「天啊，我给你们至上万分的感激！我当时非常担心，我的I-485实际上到了七月底才开始申请（很後悔没有接受你们给的意见），可是成功地拿到了商务旅行卡（travel/employment card）。我会将北美联合律师事务所推荐给其他人，後续会通知你们。」   於2012年12月6日北美联合律师事务所接获一项NIW申请通过。客户於申请递交时并无任何论文引用或期刊发表（批准通知）。   本案我们准备了一套强力的请愿信，包括8封推荐信与超过13封见证信。约过了四个月後，我们收到了RFE补件通知。想当然耳，移民官看到零次论文引用纪录，很可能就会收到RFE。   美国移民局(USCIS)在国家利益豁免(NIW)类别中最重视的通常是论文引用次数。然而北美联合律师事务所利用成功的策略技巧让美国移民局不再聚焦於引用次数上。   利用高成功率的RFE回覆格式，即使在没有任何论文引用次数的情形下，我们还是成功地做出回覆。最重要的是，我们撰写的推荐信中，用强烈专门的词语说明客户的贡献，由专业人士签名背书。   这些独立见证信具有公正性，证明客户在目标领域的影响力，也是RFE回覆中的主基调。除了独立见证信外，我们也引用了行政上诉办事处过去的判例，说明证据的合理性（论文引用次数除外）。我们最终得以利用公正独立客观的方式，具体化客户的成就对於其他领域专家的影响。   这的确是个具有挑战性的案件。在设计出量身打造的申请策略後，我们在RFE回覆後两个月内收到批准通知。     Read more [...]

  客户感言— 「感谢北美联合律师事务所优质的服务。非常高品质且有效率。我们的合作非常愉快，我很乐意推荐将你们推荐给其他人。我也很乐意留下我的email给未来客户做询问。祝你们生意兴隆长红。」   本案於2012年11月8日递交申请，在2012年11月30日由内布拉斯加服务中心（Nebraska Service Center）通过（批准通知）。   本案客户研究专精演算法设计与研发，帮助电脑根据观察与经验知识推演出行为。虽然这项研究在计算机科学上已经具有一定的重要性，我们还是必须替客户制定出一套量体裁衣的申请策略。   一般而言，我们会希望相同背景的客户拥有数量庞大的论文引用才能显示其在目标领域的持续影响力。但是本案中，为了能够加快申请脚步，我们将客户的论文引用与四封由北美联合律师事务所准备的推荐信做结合，发挥相辅相成的作用。这些推荐人并未直接与客户合作过，而是熟知其在计算机科学领域的贡献与影响。   透过帮助客户撰写这些推荐信，我们得以展现客户在目标领域中巨大的影响力，同时强调客户特殊的专业技能能够在此领域进行发挥。在推荐人审阅与编辑後，这些提交的资料强化了案件的证据，提升整体请愿信的品质。   循着过去对於类似案件的判例，北美联合律师事务所使用Google学术平台强调客户在计算机领域的整体贡献。   藉着这个策略凸显客户在目标领率的卓越成就，北美联合律师事务所团队成功地於2012年11月30日接获批准通知。   北美联合律师事务所的案件处理技巧与专业度在本案中显露无遗。我们不只替每个案件研发出最佳的策略，我们同时也以最有效率的方式执行！   Read more [...]

客户感言— 「我由衷地感谢北美联合律师事务所认真的付出与明智的策略。在此之前的三年间，我与八名律师合作过，但是没有一位能够像你们一样给我的家庭和我带来不可言喻的欢喜。我可以放声公正地说，你们绝对是我遇过最棒的律师事务所，我绝对会把你们推荐给需要法律协助的职业移民申请人。」   於2012年12月6日，北美联合律师事务所接获EB1B, EB—OR(杰出研究员/教授)申请通过。本案前次由他家律所递交申请并未成功，客户之後与我们合作申请顺利通过（批准通知）。   北美联合律师事务所经常帮助由他家律所递交申请後的RFE补件。事实上，本律所40%的案件都是由他家律所或客户本人申请失败後转而寻求我们的协助。我们相信我们有足够的知识与丰富的经验来弥补前次申请的缺失，提供最佳的申请批准契机。   本案处理过程中困难重重。这名客户透过他家律所递交申请，因为没有提供足够的证据而遭到拒绝。即使每项案件困难度不一，我们还是必须替每项案件量身打造申请策略，确保最快最有效的结果。 Read more [...]

客户感言— 「我不确定40天（从签约日算起）是不是你们处理过最短的获准时间。北美联合律师事务所的专业丶效率与不厌其烦地回答问题的态度让我肃然起敬。」   本案於2012年11月26日递交申请，并於2012年12月5日通过 (获准通知)。   首先，我们替客户在签约後40日内获得批准感到十分高兴。北美联合律师事务所向来秉持高效率处理与高品质做事的态度帮助客户在最短的时间内获得批准通知。   本案的客户为光学与奈米技术专家，并拥有跨领域多项的技能。有鉴於客户的资格完全符合EB1A(EB1-EA)类别并有超过100次引用，北美联合律师事务所设计出了最快速的申请策略，确保案件安全过关。   考量到客户过去在多方领域的专业与现在从事的研究并无直接相关，我们认为有必要强调客户过去取得的成就以及未来相关技术的专业应用。这项证据显示了客户在美国永久居留的重要性。   此外，值得强调的是即便客户有大量的期刊发表，针对某特殊领域的应用程度其实相对有限。本案中对於「申请人对於目标领域卓越贡献」的条件高度符合。为了让客户的研究可以对应到某一特殊领域，确保不收到RFE补件，我们研发出了一个专门的策略：搜集国内外相关领域专家的推荐信。此外，北美联合律师事务所撰写了数封在名单内的推荐信，强化了客户的研究以及其专业技术对於光学与奈米技术未来走向发展的重要性。这些推荐信说明了客户本身对於我们设定的领域做出的贡献。   将领域范围缩小，同时强调领域内持续不断研究的需求与重要性，配合上呈合格有力的证据，北美联合律师事务所帮助客户於递交後仅九日後获得批准。   此案再次显示了北美联合律师事务所协助申请的过程与专业。我们不但替每个案件打造最佳的可能策略，并且以最有效率的方式执行完成。     Read more [...]