美国法律源自英国法，属於不成文法，也就是一般认知的判例法，以判例为原则，因此法院在判案时，依据的是同一管辖区域内的上级法院或是联邦最高法院的判例。法官必须透过判决书解释法律的真意，下级法院在审理案件时，必须遵照同一管辖内上级法院的判决，即「遵循判例原则」。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 表示不成文法国家中的律师在诉状中或在口头辩论时，最常引述的就是相关判决，特别是同一管辖区内的最高法院，或联邦最高法院的判决。在申请「杰出人士」移民(EB-1A)也遵循此原则，所以可以运用其它过往类似的案例来答辩，帮助提升申请案被核准的机率。所以有意申请者不妨平时多研究 行政上诉办事处(AAO)的判例，看是否有相同背景丶相同情况的案例可供援引；此外，在上诉时也可比照办理为自己的申请案辩护。 但是在引用案例时也有需要注意的地方，像是要有可比较性，不能拿相差十万八千里的案例来作为援引辩论，例如「非移民签证」的案例就不适合拿来套用在「杰出人士」移民(EB-1A)申请案上。北美联合律师事务所 Read more [...]

希腊丶西班牙国债问题重创欧盟，欧元区汲汲可危，影响所及导致全球经济动荡，许多国家在经济受挫，在非经济发展主力的领域就会相对的较不重视，甚至删减预算，一些杰出人士会开始思考移民这件事，希望有稳定的环境专心发展并且对小孩的教育有所帮助，提到移民，目前主流仍是以美国为主，因其国力丶自然环境丶教育资源丶法规健全，让美国常年都居排行榜首位，而且美国为吸引世界各国优秀人才，长久以来致力於移民法的修订，希望透过「杰出人士」移民类别(EB1A)开放外藉人士申请来增强国力。北美联合律师事务所 Read more [...]

「杰出」是一种形容词，一般来说很难量化，每个人对於杰出的看法也大不相同，有些人会觉得当上教授是一种杰出表现，也有些人觉得在各领域多才多艺且在不同领域中身兼数职是一种杰出的象徵，因而用自己的认知进行「杰出人士」移民申请(EB1A)，这往往会导致移民申请案的失败。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 表示移民法有其规范，并非个人自由认定即可，尤其在证明申请人(受益人)的杰出能力时，提供的证明文件更需要明确的支持其立论，切忌杂乱无章丶不合逻辑！可能原本可以通过的申请案，却因为资料准备方向错误而错失机会。 北美联合律师事务所 Read more [...]

美国为了吸引世界各国顶级优秀人才，美国国会特别立法通过「杰出人士移民」类别(EB1A  Extraordinary Ability)让真正优秀的人才可以藉由自行申请进而拿到绿卡。在此移民类别下不用向美国劳工部申请劳工证，由於劳工证的申请相当繁复且需有雇主的支持，因此常让人望而却步，「杰出人士移民」类别(EB1A Extraordinary Ability)不需要申请劳工证的特点让许多有意移民人士会优先考量此类别；此外，签证不论申请人任何原国籍都没有签证名额数量限制，即使是申请案大宗的中国及印度也不例外，所以当申请案件核可後不需排队等待绿卡。   申请人最关心的问题当然就是自己是否符合「杰出人士移民」(EB1A Read more [...]

许多准备申请移民美国的人在考虑申请第一优先杰出人才移民类别(EB1A)时，会先对自己的专业领域作假设性的评估，有些人会因对法令的不了解，加上认为自己的专业领域在美国相当冷门，因而里足不前，错过了移民美国的好机会。北美联合律师事务所 (WeGreened.com) 表示关於此类别的立法精神在法规中表露无遗，「此法规适用於科学丶艺术丶教育丶商业丶体育领域的杰出人士」，在法规中没有没有明定冷门的领域不能申请，也没有对特定领域有所限制，北美联合律师事务所 Read more [...]