许多提出杰出人才移民申请被拒绝的申请人常有的问题是：『美国移民局(USCIS)审核官员的决定是最终定案吗？如果觉得有问题，是否能上诉呢？』北美联合律师事务所表示，EB1A的申请案准备往往耗费申请人诸多心血与时间，如果认真准备的材料却遭审核官员忽略，实在是很冤枉。在实务上，审核官员因审核疏忽丶错误遭到行政上诉办事处(AAO)纠其实也不少。所以，即使申请失败也不用心急，只要在法定时限内提出上诉，都有重审的机会。 北美联合律师事务所也发出提醒，申请人要记得审核官员并非最终拍版定案，即使遭拒仍然可以进行上诉，行政上诉办事处会在处理後做出「拒绝」丶「要求美国移民局重审」丶「直接核准」等不同的决定。由於行政上诉办事处为美国移民局上级机关，所以审核官员丶主管(director)都需依法行政，依上级核定意见行事。 北美联合律师事务所由行政上诉办事处(AAO)提供的案例中，举出一个拳击手的杰出人才移民申请案供读者参考，此案审核主管在收到申请案後，快速做成拒绝的决定，并且在拒绝信中只简单交代申请人没有缴交符合十项标准中三项以上的相关材料，因此以不符资格结案，并未就申请人的证明文件做出解释。此举让申请人感到相当不解，她不但缴交了世界拳击大赛金牌奖(World Read more [...]

网路生活改变了人类的生活，原本许多看似困难的事情也随着网路的方便性可以轻松完成，在过去的新闻媒体藉由专业人士新闻稿的通知，经筛选後选出具有新闻价值的稿件，加以采访刊出，但现今因为网路的发达，已经到达了人人都可以是网路公民记者，在网路上也到处都有新闻稿丶公关稿，甚至是置入性行销的广告性新闻都已是随处可见。在CNN这个全球性媒体也有ireport专门网站让公民记者可以分享丶上传自己认为有新闻价值的事件报导。对新闻界来说，是有助於「新闻自由」以及新闻传播价值。但是在申请美国杰出人才移民上，移民律师则抱持着不同的看法。由於在移民法当中有一项标准「申请人是否在全国性丶全球性新闻媒体上有刊载丶报导其杰出才能」，若单就法条字面解释，一般的申请人容易误解，以为只要是冠有大型媒体的文章丶文字报导丶新闻格式丶主播报导的相关形式都可以视为符合资格。北美联合律师事务所表示，未经发表丶刊出的新闻稿或是未经第三方独立专业记者的报导是无法获得美国移民局(USCIS)的审核认可；尤其现在许多网站都有自己发布的「新闻」，但这些未经专业媒体的采用发布，都无法被视为杰出人才移民(EB1-A)的合格证明文件。 北美联合律师事务所举出古巴的一位申请人为例，该案申请人希望以自己的爵士音乐表演专业申请杰出人才申请移民(EB1-A)，在新闻媒体报导上，他提出了allaboutjazz.com这个爵士音乐网站的新闻作为自己被采访的证明，他认为此网站为爵士音乐界最具权威的网站，且经由网站内容介绍世界各国爵士音乐可看出该网站为跨国性网站，所以申请人认为既然这个网站新闻(News)有针对他及专辑的介绍，阅听读者群也遍及全球，应可被视为国际级的媒体披露。但在美国移民局审核後发现，此网站的新闻披露其实为「来稿照登」及「商业文」的型式，并非独立新闻媒体，不能因为网路全球化的特性就因而认定是国际等级的新闻报导。 该申请案在国际奖项方面，申请人表示他创立的古巴爵士乐团所灌制的CD唱片曾经获得葛莱美奖(Grammy Read more [...]